清除“眼中釘”幾萬元搞定
據(jù)樂清市檢察院不完全統(tǒng)計，這些雇兇殺人案件涉及的雇兇者近50人，他們九成以上是個私企業(yè)主、富有的村委會主任或機關(guān)工作人員。直接實施犯罪行為的120余人則大多來自江西、湖北、四川等省份。
該院分析，被雇行兇者普遍文化程度較低，法律意
識淡薄，且長期處于社會底層，生活一般比較困難，個別人還有仇視社會的心理，因而容易受金錢引誘，有的人甚至還以此為生。也因為此，有些雇主原本只是想花幾萬元“教訓(xùn)”一下“眼中釘”，但被雇者卻不計后果，下手殘忍，往往造成嚴(yán)重后果。
如在今年新一屆村委會選舉期間，當(dāng)?shù)啬炒逡淮逦瘯魅魏蜻x人本想讓競爭對手在選舉期間受點傷躺進(jìn)醫(yī)院，最后受雇者卻讓對方躺進(jìn)了太平間。
盡管樂清市檢察機關(guān)沒有透露具體案情，但知情人士告訴記者，就在這個月月初，同省兄弟城市紹興也發(fā)生了這樣一個案子。紹興新昌縣原人大代表潘春紅(現(xiàn)已停止履行職責(zé))因在村委會選舉時雇兇砍死對手，被紹興市檢察院提起公訴。
潘春紅原為紹興新昌縣新市場村村委主任兼書記、新昌縣第十三屆人大代表。今年年初，因行政區(qū)劃調(diào)整，新市場村和周邊的后謝村等合并為新市場行政村，并重新進(jìn)行村委會選舉。潘春紅和原后謝村村委會主任盛某因競選產(chǎn)生矛盾。
為贏取選舉，潘春紅指使外甥楊江等人壓制盛某。4月15日，楊江糾集了約20人，在潘春紅處好吃好喝后，受潘春紅的指使持刀前往后謝村“教訓(xùn)”盛某。面對挑釁，盛某保持了克制，雙方未發(fā)生大的沖突。未料楊江等人在返回途中偶遇盛某之弟，遂將其毆打了一頓。隨后聞訊趕來的盛某和后謝村村民與楊江一伙人發(fā)生了沖突，楊江等人手持刀棍對盛某等村民進(jìn)行砍殺。最終，盛某因多種銳器外力作用致右肺貫通、軀體多處創(chuàng)口導(dǎo)致失血性休克而死亡。另有3人在砍打中受傷，其中1人重傷。案發(fā)后，當(dāng)?shù)毓膊块T迅速抓獲了潘春紅等人。
紹興市人民檢察院則在近日以涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪、窩藏罪，對組織、策劃和參與此次事件的潘春紅等15名案犯提起了公訴。心存僥幸“小人物”效仿雇兇
除了那些利欲熏心的富豪以及村官，還有一些平素不為人注意的“小人物”，也在利益的驅(qū)使下走向這條不歸路。李云龍教授告訴記者，因為雇兇殺人者不直接參加犯罪，執(zhí)法機關(guān)很難找到確鑿的雇兇殺人的證據(jù)，而且很多雇兇者并不直接與被雇人聯(lián)系，他們通過多個中間人進(jìn)行間接性的教唆，這更加大了案件偵破執(zhí)法的難度，因此很多犯罪分子往往得不到及時的懲治。這樣導(dǎo)致雇兇者多存在僥幸心理，認(rèn)為可以逃脫法律的制裁，犯罪膽量增大，一而再，再而三地買兇殺人，導(dǎo)致該類案件頻發(fā)。李教授認(rèn)為這類案件的增多也與我國刑事案件的偵破率有關(guān)，因為沒有能及時重點地打擊主犯(教唆殺人者)，引起有些不法分子加以效仿。
在溫州，宗翠平有著很高的社會知名度：先是以身殘志堅、自強不息的“感人事跡”被眾多媒體爆炒而成為“新聞人物”；繼以性格乖戾、惡待員工、伙同姘夫故意殺人再次成為人們關(guān)注的焦點；2004年8月，被判處無期徒刑而被取保候?qū)彽淖诖淦揭蛏嫦庸蛢礆⒑ν遗讯俅伪徊丁?
