中國政法大學兌現了校長徐顯明在“兩會”期間的承諾。今年，該校在河南、山東、四川的招生都達到或超過了100人。在北京投放的招生計劃由去年的185人下降為160人，降幅達到了13.51％。減少在京招生指標的投放不僅是法大一家，北大、清華等高校今年在北京的招生都有一定程度的減少。（4月13日《新京報》）
盡管別的高校沒有像政法大學那樣直接說明減少北京招生指標的原因，但我們不妨善意地推測，這是對高招公平邁出的第一步，也期待對全國將是一個很有號召力的示范動作。
這種示范的積極影響在于，它將有助于改變日趨嚴重的重點大學本地化傾向。
對重點大學本地化傾向，有心人曾統計出一組令人深思的數據：2005年，復旦大學、浙江大學、中山大學本科招生中，本地生源比例逼近70％。武漢大學，湖北生源也超過了50％；南京大學的江蘇生源達到40％。
“人們印象中的‘全國名牌大學’具備全國范圍內的知名度和影響力，理應‘聚天下英才而育之’，如今卻成了‘聚本地生源而育之’的‘地方名牌大學’了。”
公眾詬病較多的這一現象，帶來的弊端已不需多言，就連高校的老師自己也有了擔心：大學是一個需要各種思想火花碰撞的學堂，與高中完全不同。但本地生源比例過高，招進來的學生都是本幫菜的料，教師們也深感，要發掘并融合各地特色，拓展學生視野和閱歷，這些年來越來越難�，F在世界名牌高校都以國際學生多為榮，我們的一些學校卻連省份的界限都沒有真正打開。這樣下去，我們哪里還能創造出世界一流的大學呢？
當法大本科招生要首次按省人口比例確定時，人們稱其為“破冰之舉”，今天，我們應該給予北京部分重點高校的招生比例變革以熱烈的掌聲，它們在以實際行動改變不合理的現狀。我們希望它們的行動，能成為全國高校的示范。全國性的重點高校都應該逐步效仿，打破省份界限，增加外省學生的招生比例；地方性的普通高校要做的是，打破省市界限，增加外省外市學生的招生比例。而地方政府要從大局、從長遠出發，支持高校的招生改革。（林新華）
