對話

    只有立法才不會濫用

    一個關于安樂死的調查中，71.9%的網友表示，如果患絕癥，會選擇安樂死。

    而反對者卻質疑，安樂死合法化后是否會被濫用？是否會沖擊現有的倫理道德？

    張贊寧，東南大學法學教授，曾代理我國首例安樂死案，他認為，確實需要立法來規范這些問題。

    昨日，記者與他進行了對話。

    如果病人或家屬拒絕治療

    記者：采訪中我們了解到，鄭州一些醫院遇到惡性腫瘤晚期患者，只要家屬同意，將采用消極治療的方式，讓病人停止呼吸，這算不算對病人實施安樂死？

    張贊寧：對，而且這種形式在全國都很普遍。首先，我們先明確一下，現代醫學對“安樂死”的實施分為“主動安樂死”和“被動安樂死”。“主動安樂死”，是指醫務人員或其他人在無法挽救病人生命的情況下，采取措施主動結束病人的生命或加速病人的死亡過程。“被動安樂死”則是指終止維持病人生命的一切治療措施，任其自然死亡。

    相比之下，在一些國家還在為安樂死合法化爭論得不可開交的時候，在中國的一些醫院里，如果病人或家屬拒絕治療，是完全自由的，根本無須經過醫生的同意或法律部門的準許。