????【青青島視點】“321路公交手機門”熱議第二季 網(wǎng)友給警察破案支招

????昨天，青島新聞網(wǎng)刊登了《男學生公交上丟手機 全車乘客被扣忍受屈辱2小時》一文，在網(wǎng)友中引發(fā)了強烈反響，微薄等方式的評論達到近百條。

????事件回放： 7月18日321路公交車上，由于一個男學生聲稱在車上丟了手機并報警，司機把車門關閉不讓任何人下車。半小時后趕到的警方同樣不允許乘客離開，又開始了一個小時的調查。

????在留言中，一些網(wǎng)友對司機的做法表示了贊同。有網(wǎng)友認為：“現(xiàn)在見義勇為、負責任的司機越來越少了，對于公交失竊案，就是不能縱容盜賊，就是應該通過‘關車門、不讓任何人下’的強硬做法，讓盜賊聞風喪膽，增加他們偷盜行為的危險系數(shù)”。還有的網(wǎng)友留言：“乘客的財務應該得到保護，一個手機雖然不一定多貴，但對于學生來說，還是一筆不小的損失，乘客就應該積極配合調查。”

????但相當多的網(wǎng)友還是認為，司機的做法傷害了大多數(shù)乘客的利益，非常不合適，甚至是無理。有網(wǎng)友認為：“每個人的財務安全都應該尊重，但少數(shù)人的利益應該服從多數(shù)人的權益。為了一個丟失的手機，讓那么多乘客浪費時間，甚至是耽誤了火車，這種行為非常荒唐。而不讓小孩兒下車上廁所，更是一種人性的缺失。”

??? 有的網(wǎng)友認為：“公交車作為運營交通工具，應該對乘客的財產(chǎn)安全負責任。因非自然、災害等不可抗拒的因素而耽誤了乘客的旅程，造成的各種損失應由公交公司承擔。本次事件中乘客耽誤火車造成的費用，公交公司應該埋單。”

????此外，在警察處理案件的態(tài)度方式上，絕大多數(shù)網(wǎng)友表示了不滿和失望。有網(wǎng)友留言：“整個事件的經(jīng)過，警察的做法看起來更像是走過場，完全是給報案人一個交代而已。相信這樣的案件警察也知道不好破，畢竟不好一個個人搜身。”；有網(wǎng)友認為：“公交發(fā)生失竊后乘客被扣留的案件時常見諸報端，但似乎警察對此類情況的處理辦法非常有限，鮮有警察到場后抓出真兇的報道。”

????而熱心的網(wǎng)友們還給警察破案出了不少妙招。有網(wǎng)友說：“警察應該配備類似機場安檢的那種金屬探測儀，這樣針對手機失竊類案件，既可以不搜身從而維護無辜市民的尊嚴，又有利于破案”；有網(wǎng)友說：“警察應該針對公共交通工具失竊案件制定相應預案，不管能不能破案，都應該盡量提高效率，將乘客被延誤的時間降到最低”；還有的網(wǎng)友戲稱：“警察應該加強基本功，多培養(yǎng)一些反扒高手，那樣一上車就能發(fā)現(xiàn)誰的嫌疑最大了。”（青島新聞網(wǎng) 記者）