陳茂國(guó)在15米高的桉樹(shù)上“安營(yíng)扎寨”(網(wǎng)友供圖)

拘留通知書(shū)

生活：陳茂國(guó)每天吃喝拉撒全在樹(shù)上解決，并用塑料袋裝好放到地上處理

樹(shù)枝上掛著一個(gè)喇叭，陳茂國(guó)每天高聲放著喇叭給村民“宣講”政策

????據(jù)新華社電 重慶奉節(jié)縣農(nóng)民陳茂國(guó)因不滿政府征地安置補(bǔ)償條件，以在樹(shù)上搭建窩棚方式居住兩個(gè)多月，其間他用高音喇叭鼓動(dòng)親屬和附近的村民攔車堵路，造成當(dāng)?shù)亟煌ㄖ鞲傻蓝氯麛?shù)小時(shí)。備受關(guān)注

????不滿補(bǔ)償三套房

????法院審理查明，因修建渝宜高速公路奉節(jié)縣城西連接道工程，奉節(jié)縣需拆遷朱衣鎮(zhèn)陳茂國(guó)等270余戶農(nóng)房。在絕大多數(shù)農(nóng)戶與政府簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議并自愿拆遷后，陳茂國(guó)認(rèn)為政府依據(jù)有關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的39.2萬(wàn)元現(xiàn)金補(bǔ)償費(fèi)低，且政府提供的3套共270平方米的房屋安置未達(dá)到其要求，故拒絕簽訂安置補(bǔ)償協(xié)議和自行拆遷。2008年12月26日，為確保屬于公共利益的重點(diǎn)工程順利實(shí)施，陳茂國(guó)的房屋被依法強(qiáng)制拆除。

????樹(shù)上建棚住倆月

????2009年9月1日，陳茂國(guó)攜帶磚頭、繩索、農(nóng)藥、高音喇叭、擴(kuò)音器等物，爬上處于在建高速公路連接道的一棵桉樹(shù)上搭建窩棚，并在此居住兩個(gè)多月。同年9月17日和10月25日，陳茂國(guó)打電話和用高音喇叭鼓動(dòng)親屬和附近的村民攔車堵路，其妻沈正蘭等人迅速聚集到陳茂國(guó)所在桉樹(shù)旁邊的交通干道上，攔住車輛不準(zhǔn)通行，隨后還不服從趕到現(xiàn)場(chǎng)維持交通秩序的民警指揮，分別導(dǎo)致該主干道交通堵塞近一小時(shí)和近四個(gè)小時(shí)，百余輛機(jī)動(dòng)車輛不能正常通行，嚴(yán)重?cái)_亂了交通秩序。

????聯(lián)系村民攔堵車

????在庭審中，陳茂國(guó)及其辯護(hù)人提出，陳茂國(guó)沒(méi)有聚眾和堵車的具體行為，其行為只是一般違法行為，不構(gòu)成聚眾擾亂交通秩序罪。

????法院審理認(rèn)為，陳茂國(guó)自己和多名證人均證實(shí)其采取電話聯(lián)系或在樹(shù)上用喇叭喊話的方式，叫其親屬及附近村民攔堵車輛，被告人陳茂國(guó)雖然沒(méi)有下樹(shù)堵車的具體行為，但其聚眾擾亂交通秩序，并抗拒、阻礙國(guó)家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，系首要分子，其行為已構(gòu)成聚眾擾亂交通秩序罪，遂作出上述判決。

????宣判后，陳茂國(guó)當(dāng)庭未表示是否上訴。

????早前報(bào)道

????老人樹(shù)上住3個(gè)月抗強(qiáng)拆被訴聚眾擾亂交通罪

????重慶“鳥(niǎo)人”陳茂國(guó)今日在重慶市奉節(jié)縣法院受審。此前他以在樹(shù)上居住三個(gè)月對(duì)抗自家房屋被強(qiáng)拆而著名，“鳥(niǎo)人”稱呼亦是發(fā)端于此。2009年11月19日，他被公安局刑事拘留至今，罪名為“涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”。

????但據(jù)了解，陳茂國(guó)今日將被以“聚眾擾亂交通秩序罪”追究刑責(zé)。重慶市奉節(jié)縣檢察院起訴認(rèn)為，被告人陳茂國(guó)聚眾堵塞交通，阻礙國(guó)家治安管理人員依法執(zhí)行公務(wù)，“情節(jié)嚴(yán)重，證據(jù)確鑿充分”，其家人與辯護(hù)律師均對(duì)此表示不解。

????此前，陳茂國(guó)被刑拘即引起廣泛關(guān)注，輿論普遍傾向于這與其對(duì)抗拆遷相關(guān)。本次審理是該案第二次開(kāi)庭，陳茂國(guó)及其辯護(hù)人將作無(wú)罪辯護(hù)。首次于5月21日的開(kāi)庭因被告人申請(qǐng)檢察官回避，僅僅持續(xù)數(shù)分鐘便告結(jié)束。