胡壽朋的媽媽拿著兒子的照片，說自己當初想他時就看看照片。

????《無為一青年被騙山西煤礦當苦力“包身工”井下8年不見天日》？這個震撼的題目和爆炸性的新聞這兩天在網上熱傳，引發很多網友的憤慨，也有網友提出了質疑。

????9月25日和26日，山西省洪洞縣政府連續兩天正面回應了安徽某媒體的這一報道，表示經過該縣公安局組織警力專門排查，“沒有該報道所述的任何人和事”，“報道純屬子虛烏有”，報道

????報道稱一武警被弄進黑煤窯

????引發洪洞縣政府如此重視的，是25日安徽當地的一家報紙的一篇題為《“包身工”井下8年不見天日》。報道發表在該報A10版，足有大半版的內容，同時還在封面配大圖做了導讀。

????報道講述了安徽省無為縣青年胡壽朋“被騙山西煤礦當苦力，工友尋機帶他逃出”的故事。據介紹，8年前，胡壽朋離家投靠在上海的姐姐找工作，卻“被山西黑礦主騙到礦井充當‘包身工’，終年不見天日，拿不到一分錢薪酬”，直到三個月前“逃出生天”。不過報道中提到，胡壽朋“看上去精神有些恍惚”，“當時自己是怎么被騙走的，現在胡壽朋自己也說不清”。

????報道還援引陪同胡壽朋一起回家的山東德州朋友柳志彬的話稱，“他們在井下過著非人的生活，吃的是粗茶飯，干的是牛馬活”。柳志彬還介紹說，自己曾當過六年武警，一個人“夜晚獨自走在上海大街上，突然被人從身后擊暈了”弄進山西一個小煤窯，在井下當了14個月的“包身工”。按照他的說法，自己至今不知道那個黑礦在哪個鄉鎮，只知道在山西省洪洞。

????更讓人吃驚的是，柳志彬還稱，“當時他和胡壽朋所在礦井里一共有36個礦工，現在還有34個兄弟在井下受苦受難，他們都是從全國各個城市被弄來的”。

????網上熱傳，網友質疑

????“當記者采訪他們倆時，他們一再稱不想將事情鬧大，現在最大的愿望就是過平安的日子。”這篇報道中提到。

????內容的離奇和駭人聽聞讓這篇報道很快引發關注，并很快被包括人民網在內的很多新聞網站以及論壇社區廣泛轉載。

????特別是柳志彬的武警身份，更是成為引人注目的焦點。包括山東本地新聞網站在內的一些網站在轉載時，干脆將標題改為《山東武警被打暈拖至山西挖煤14個月》。

????很多網民感到憤慨，但也有網友提出了質疑。“仿佛小時候看到的小人書上的故事”，一位人民網網友跟帖評論稱。

????洪洞縣公安局辦公室的一位負責人之前接受安徽該報電話采訪時曾表示，“說有30多個人被非法拘禁在黑煤窯內，可能性不大”。

????洪洞縣：兩人沒來過山西

????很快，洪洞縣政府連續兩天作出了正面回應。25日，報道發表的當天，洪洞縣政府網上就掛出了政府發言人的回應，稱9月21日下午接到某媒體記者的電話采訪后，“縣公安局立即組織警力對全縣所有煤礦又一次進行了專門排查。經查，沒有該報道所述的任何人和事”。

????回應中還表示，經洪洞縣國土資源局證實，從2008年元月以來，洪洞縣沒有一家非法煤礦私自生產；經洪洞縣煤管局證實，洪洞縣的生產煤礦用工都經過了公開的定期崗前培訓，培訓名單已存檔案，經查，沒有胡壽朋、柳志彬二人，并且，“所有煤礦已全部與國有煤礦合并組建為新的股份公司，全縣沒有一家私開煤礦”，甚至還“誠邀記者和當事人來洪洞縣指證”。

????不過這份回應似乎并沒有阻止報道在26日繼續被轉載和傳播。于是，昨天該縣政府網站上作出了第二次回應，稱“據警方從安徽無為傳回最新消息：已經核實胡壽朋、柳志彬均未到過山西，其中一人是涉案人員。25日江淮晨報關于《無為一青年被騙山西煤礦當苦力‘包身工’井下8年不見天日》的報道純屬子虛烏有”。

????相關資料：山西洪洞縣聲明全文

????一、洪洞縣公安局指揮中心于2010年9月21日下午4時50分，曾接到自稱是江淮晨報記者李遠波的電話采訪，稱安徽無為一青年被騙到山西洪洞煤礦當苦力，被困8年不見天日，另有34人依然被困在礦。縣公安局立即組織警力對全縣所有煤礦又一次進行了專門排查。經查，沒有該報道所述的任何人和事。

????二、經洪洞縣國土資源局證實，從2008年元月以來，洪洞縣沒有一家非法煤礦私自生產。

????三、經洪洞縣煤管局證實，洪洞縣的生產煤礦用工都經過了公開的定期崗前培訓。培訓名單已存檔案，經查，沒有胡壽朋、柳志彬二人。

????四、洪洞縣誠邀記者和當事人來洪洞縣指證。

????五、洪洞縣堅決打擊煤礦(非煤礦山)私挖濫采現象的力度是一貫的。現在，我縣所有煤礦已全部與國有煤礦合并組建為新的股份公司，全縣沒有一家私開煤礦，不存在非法開采、非法用工的問題。

????二O一O年九月二十五