工廠內筑起“人墻”

    在確定事故發生地所在的工廠后，記者來到了宇田化工廠門口，發現這是一家規模不太大的小廠，但這家小廠門口處竟設有3名保安，3人都神色緊張地站在警衛室外。當記者詢問事故經過時，3人竟同時擺手表示“決無此事”。隨后，記者希望通過這3名保安聯系工廠的負責人了解情況，結果，遭到拒絕。

    就在記者第二次到大門口外的居民處了解詳情時，讓人意想不到的事情發生

    感言 排起人墻欲蓋彌彰

    “防火防盜防記者”，原本只是一句調侃，然而近來卻越來越成為一種真實寫照。這也難怪，記者的天職就是報道，其中當然包括監督報道，比如違法亂紀、玩忽職守、以次充好，被記者報道曝光后，相關人員遭到查處、壞了“好事”，能不把記者當賊防？

    把記者與“盜賊”相提并論，明顯在故意損毀記者形象。新聞媒體這幾年在輿論監督方面起到的作用是有目共睹的，一系列重大事故、社會事件的真相，都是在包括網絡媒體在內的新聞媒體追根尋源地不懈努力下，得以浮出水面，大白于天下。社會進步從來都是在反復較量中艱難前行的。雖然也有極個別新聞記者在阻力、壓力甚至威脅利誘下沒能完成監督任務直至放棄職責，但更多的記者頂住了壓力，抵制了誘惑，經受住了考驗，他們甚至不顧個人安危，冒著生命危險捍衛了自己的人格尊嚴和職業道德。

    我國政府明確規定 “追究阻礙輿論監督者的責任”，保護新聞輿論監督已經成為各級政府公開宣告的行為準則。在這一背景下，對于記者面前的 “人墻”，政府部門理應果斷出手，特別是那些訴諸于全武行的防記者行為，更像是一種 “此地無銀三百兩”的宣告，絕對一抓一個準。

    消防:該廠車間曾起火 出動了3輛消防車撲滅明火

    新聞延伸

    因為采訪受到阻撓，記者又撥打了消防部門的電話核實。負責該區域消防任務的消防六隊消防隊員明確告訴記者，昨天下午他們確實接到了到宇田化工廠救火的任務，并且出動了3輛消防車，撲滅了明火。“著火地點是該工廠的車間內，事故原因正在調查中。”消防隊員介紹說。

    昨天下午5時，李滄區相關負責人向記者證實，該工廠確實發生過安全事故，但他們接到的信息是車間內發生火災，具體情況負責處理該事故的湘潭路街道辦事處的工作人員將會聯系記者詳細介紹。截至昨晚記者發稿時止，也沒有接到來自湘潭路街道辦事處的電話，目前李滄區安監部門已經介入調查。 （記者 王壽林 徐棟 攝影報道）