《環球視線》2011年5月26日完成臺本

　　——韓議員登日俄爭議島 激怒日本

　　主持人 水均益：

　　5月24日下午，韓國最大的在野黨、民主黨的三名國會議員登上了南千島群島最南端的國后島。國后島也是去年俄羅斯總統梅德韋杰夫登島視察的島嶼，是日本的北方四島之一，要知道這是韓國議員首次訪問日俄爭議島嶼。而這三名議員身份并不普通，他們其中一個是叫做韓國國會獨島領土守護特

　　（播放短片）

　　解說：24日下午，韓國最大在野黨、民主黨的國會議員登上了日俄爭議島嶼南千島群島最南端的國后島。這是韓國議員首次訪問日本與俄羅斯的爭議島嶼。據韓國媒體報道，此行的三名韓國議員都是韓國國會獨島領土保護對策特別委員會的委員。其中，包括該委員會委員長姜昌一，因此媒體普遍認為，這次訪問直指韓日獨島爭端，目的是學習俄羅斯對于島嶼爭端的處理方式。

　　據報道，這三名韓國議員當天參觀了島上機場，并對居民生活進行了初步了解。盡管事后三名議員接受韓國聯合通訊社采訪時說，訪問國后島只是意在到日俄領土爭端的現場考察，并不是為了支持俄羅斯對于爭議島嶼的主權主張。國政府也很快表態，聲明這些議員行為完全是個人行為。

　　但是日本隨即向韓國方面提出抗議，日本外務大臣松本剛明表示，韓國議員訪問國后島意味著第三國國民認同俄羅斯對北方領土的管轄權，日本絕不能容忍。日本內閣官房長官枝野幸男也很快表態。

　　枝野幸男 日本內閣官房長官：日本政府（對韓國議員登島）表示強烈抗議，日本認為這是不可接受的行為，日方對此深感遺憾。

　　解說：日本媒體更是對此反應強烈。有媒體認為，自從俄羅斯總統梅德韋杰夫2010年11月登上南千島群島后，韓俄兩國就以此為契機，加強了與日本就領土問題進行共斗的方針。日本地震過后不久，俄羅斯副總理更是無視日方要求，停止登島視察行為的請求，毅然視察了國后和擇捉兩島，這表明大地震的發生，也依然未能使俄羅斯政府改變其以往的領土立場。

　　如果真如日本媒體所指，韓俄在爭議島嶼問題上與日本形成共斗，那么無疑將給日韓、日俄關系再度蒙上陰影。

　　水均益：葉先生，我們先和觀眾了解一下這次議員登島的幾個細節，其中據日本《東京新聞》報道說，他們在考察之前，韓駐俄羅斯公館曾經向俄羅斯外交部發出正式請求，要求俄羅斯政府在機票方面，不是簽證，機票方面予以支持。

　　另外一個從22日，這是他們登島一些細節，從韓國出發，24日抵達國后島，乘車在機場附近考察了約30到50分鐘左右，然后當天晚上又回到了薩哈林，整個行程就這么一個對象。其中議員叫姜昌一，剛才給大家介紹了，他事后接受媒體采訪時說，他說我們到這個島上只是很在意說，要對日俄領土爭端進行一個現場考察，他們去什么目的？

　　正在評論：登島細節透露韓俄玄機？

　　專家觀點：韓議員登島是為考察而考察

　　葉海林：應該說為了考察而進行的考察。其實日俄領土爭端所涉及到領土面積和國土情況，與日韓之間根本不是一回事兒。所謂考察一下日俄這個情況什么樣的，然后回去看如何去解決日韓之間根本談不上，因為獨島是一個平方公里級別的小島，北方四島面積和戰略重要性完全不同，這一點應該說韓國方面的主要動機就是要把腳踩在日俄領土爭端的島嶼上，以此向日本傳遞一個信息。

　　正在評論：韓議員登日俄爭議島嶼考察什么？

　　水均益：什么信息呢？

　　葉海林：那就是說在這個問題上，韓國和俄羅斯是有共同訴求的，都是跟日本有領土爭端，這是一個由韓國方面發給日本方面的信號，但并不是俄羅斯方面發的。對于俄羅斯來說，你來當然好，越多的人越好，表明越多的人支持我的立場，但實際上俄羅斯并不需要用韓國背書來表明日俄領土爭端的立場，因為俄羅斯自己已經做得足夠多。他并不需要借助韓國，也不需要韓國來首肯。但是韓國愿意來，對于俄羅斯來說，這是一件很好的事情，之后就是韓國和日本的爭吵，俄羅斯肯定愿意看到的。

　　水均益：但是有沒有這種可能性，俄羅斯在這里面，因為多一個生源，或者多一個外國的支持，沒壞處，所以打打韓國牌呢？

　　葉海林：對它來說，就是它沒有任何壞處，所以對于俄羅斯來說，俄羅斯也不需要為這個事去買韓國的任何好處。這個事你干，可以，你不干，其實也沒什么損失，這樣是對俄羅斯是絕對無害的舉動，這恰恰是俄羅斯所要的，而且俄羅斯也不用出什么力氣，連機票都是內給的，國會議員自己買的。

　　水均益：所以說這一下引發了韓日之間一場爭斗，這個話題我們在一段很短的廣告之后來繼續我們的話題。

　　水均益：歡迎回來。

　　剛才我們說到了三名韓國在野黨的議員登上了日本的北方四島，也就是俄羅斯認為的是南千島群島。但是韓國方面表態很有意思，韓國方面說這是議員個人行為，跟我政府的立場沒有關系。政府的立場并不與日本基本立場相矛盾，但是沒有明說。而日本方面就很憤怒，提出了嚴重的抗議。這件事會不會使日本很被動，在這個所謂島嶼和領土問題上？

　　正在評論：韓政府撇清 議員登島是個人行為？

　　葉海林：我們也注意到一種說法，是不是現在說俄羅斯和韓國要聯起手來，在領土問題上對付日本，這個說法有點過甚其詞了。因為我們要注意到，韓日之間領土爭端和日俄之間領土爭端性質是完全不一樣的。日俄爭端那是敵我爭端，就是俄羅斯和日本在這個問題上是敵對關系。日韓的爭端是在同一個同盟體系下兩個都是美國的盟國，他們之間的這個小摩擦，這個問題絕不會造成任何嚴重的問題。

　　水均益：但是對他們兩國來講都是所謂主權的問題。

　　正在評論：韓議員登島背后的政治博弈

　　專家觀點：日韓互放狠話 聽眾都在國內

　　葉海林：但是問題在于說這個問題你是不可能通過對抗性手段解決的，要么擱置，要么就這么，就是這個樣子。日俄之間的領土爭端，它的前途是不可測定，所以我們可以這樣去想，就所謂韓俄為什么不能配合，如果日俄真的為了這個北方四島打起來或者發生嚴重對峙，韓國能站在俄羅斯的一邊嗎，它絕對不敢。但是如果日韓之間有爭端，俄羅斯根本不需要表態，因為美國就會出面把這個事情擺平，這兩個關系根本就不是對等的，那么不是對等的邏輯，韓國和俄羅斯就沒必要合作，日本做出這種強烈反應其實是說給國內聽，就像韓國國會議員到這個島上去看了，轉了一圈，發出了很強硬的聲音。

　　水均益：也是給他的選民。

　　葉海林：因為對于日韓來說，他們都很清楚，那個獨島或者竹島根本就不會成為矛盾的引爆點，這個上面的任何強硬立場都是安全的。這跟日韓……

　?。ㄩ_放式結尾）