《環球時報》記者登上駐日美軍航母。

　　防范中國，似乎無法避免

　　“看，你們的國家在那個方向。”走出航母，奈蘭德把記者帶到東京灣畔，用手指向中國。一路上，“中國”始終是記者與這位美軍發言人談論最多的話題。

　　在基地安排的午餐上，話題從軍事轉向政治。記者此行在沖繩采訪時，一名美軍嘉手納基地士兵告訴記者，美國和中國現在沒有任何問題，之所以還要在日本部署基地，是為了防范未來爆發大戰。如果第三次世界大戰爆發，中國必定參戰，美國如想維持優勢，就要先占據沖繩這樣的軍事要沖。但奈蘭德對記者堅決否認美國存在遏制中國的意圖，“我們在橫須賀建基地時，中華人民共和國還沒有成立，我們來這里不為遏制任何人”。

　　但對于“喬治·華盛頓”號所代表的美國“航母外交”，馬來西亞《中國報》曾發表文章稱，很大程度上，美國航母戰斗群被視為外交工具多于軍事用途。美國海軍對航母艦隊非常自豪，每一次危機發生時，美國總統的第一個問題往往是，“我們最接近事發地點的航母在哪里？”去年11月，朝韓兩國在爭議海域發生炮擊沖突。“喬治·華盛頓”號航母及戰斗群隨即前往朝鮮半島海域。英國廣播公司對此評論說，美國這一舉動充滿21世紀炮艦外交政策風格。上個月，越南代表團獲邀參觀“喬治·華盛頓”號，昔日兩個敵對國家的擁抱被日本《產經新聞》稱為是為了“反制”中國航母。

　　接下來的1小時里，記者和奈蘭德的話題涵蓋中國軍力增長、中日釣魚島爭端、臺灣問題等多個敏感區。他的話或許會讓很多中國人聽起來不舒服。奈蘭德反復向記者追問，中國發展軍力到底是何意圖，為什么中國一定要在海洋上向外擴展，他認為中國的軍事發展讓人懷疑這個“中央帝國”希望重建過去的朝貢體系，而美軍在西太平洋的最根本任務是維持平衡。

　　作為美軍駐守東亞的高官，他對該地區某些問題的不了解甚至讓記者吃驚。奈蘭德說，他不明白英國等歐洲國家同樣侵略過中國，為何中國卻單單對日本的侵略念念不忘。對于釣魚島，他說“那個島離中國很遠，離日本也很遠”。他認為兩國在此問題上的爭吵不關美國的事，但對如果發生沖突的極端情況，美國是否會卷入，他表示以個人觀點看，是這樣。

　　雖然奈蘭德的觀點讓人有些不快，但他在交流時很注意語氣和態度，似乎希望更多向中國人展示美國人的直率。他在交流最后對記者說，如果有意愿，駐日美國海軍司令部下屬的基地都可幫忙安排采訪。