谷歌董事長(zhǎng)、前首席執(zhí)行官埃里克·施密特

????據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，谷歌董事長(zhǎng)、前首席執(zhí)行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)在對(duì)美國(guó)參議院反壟斷小組委員會(huì)發(fā)表的一份聲明中表示，蘋(píng)果新的Siri個(gè)人助手技術(shù)是搜索方面的一個(gè)“重大進(jìn)步”，可能會(huì)對(duì)該公司的核心業(yè)務(wù)構(gòu)成威脅。

????但是，施密特的評(píng)論不會(huì)被太過(guò)當(dāng)真，因?yàn)槠淠繕?biāo)明顯是淡化谷歌的主導(dǎo)地位，強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)。

????施密特將Siri稱作是一個(gè)新的發(fā)展，可能取代谷歌的搜索引擎，“9月份的聽(tīng)證會(huì)數(shù)周后，蘋(píng)果推出了全新的搜索技術(shù)Siri”。施密特進(jìn)一步引用兩種出版物將Siri稱作是“谷歌殺手”，是蘋(píng)果進(jìn)軍搜索引擎業(yè)務(wù)的“切入點(diǎn)”。

????施密特的這一說(shuō)法與2010年9月份發(fā)表的一份聲明相比發(fā)生了一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，他曾經(jīng)否認(rèn)蘋(píng)果和Facebook構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)威脅。施密特說(shuō)，“過(guò)去我們的說(shuō)法顯然是錯(cuò)誤的。Siri是搜索領(lǐng)域的一個(gè)重大發(fā)展。谷歌有許多強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，我們無(wú)法預(yù)測(cè)新的信息訪問(wèn)方式帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)威脅。”

????施密特指出，谷歌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手包括其他搜索引擎——微軟必應(yīng)和雅虎，專用搜索引擎——Kayak、亞馬遜、WebMD、eBay，社交網(wǎng)絡(luò)——Facebook、Twitter，商業(yè)軟件公司——蘋(píng)果、微軟，移動(dòng)應(yīng)用等。

????蘋(píng)果10月份作為iPhone 4S的一項(xiàng)突出功能公布了Siri。Siri目前處于β?tīng)顟B(tài)，在發(fā)布的前數(shù)周內(nèi)曾多次出現(xiàn)故障。

????谷歌高管、Android業(yè)務(wù)掌門(mén)安迪·魯賓(Andy Rubin)上個(gè)月曾貶低Siri，稱不相信手機(jī)能成為用戶的助手，對(duì)用戶是否會(huì)與手機(jī)“通話”持懷疑態(tài)度。

????令A(yù)ndroid粉絲失望的是，施密特在其聲明中否認(rèn)了谷歌“在智能手機(jī)市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)地位”。施密特援引市場(chǎng)研究公司comScore的數(shù)據(jù)稱，“Android市場(chǎng)份額達(dá)到34.1%，蘋(píng)果iOS為43.1%。”

????實(shí)際情況是，施密特的說(shuō)法帶有誤導(dǎo)性，因?yàn)閏omScore的報(bào)告指的是整體的移動(dòng)和上網(wǎng)設(shè)備市場(chǎng)。真實(shí)情況是，Android是智能手機(jī)市場(chǎng)上份額最高的移動(dòng)操作系統(tǒng)，8月份市場(chǎng)份額為43.7%。兩者存在差距的主要原因是，蘋(píng)果在平板電腦市場(chǎng)上沒(méi)有受到任何真正的挑戰(zhàn)，Android平板電腦尚未獲得成功。

????施密特還淡化了谷歌在搜索引擎市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)，稱取得優(yōu)勢(shì)的原因在于辛勤工作和運(yùn)氣。在參議員認(rèn)為谷歌在接近成為壟斷企業(yè)后，施密特表示，“我不同意谷歌占有主導(dǎo)地位的說(shuō)法。通過(guò)明智的投資，聘請(qǐng)極其優(yōu)秀的人才，非常辛勤的工作，再加上一些好運(yùn)氣，谷歌取得了相當(dāng)大的成功。”

????參議員仍然認(rèn)為，谷歌在美國(guó)和歐洲搜索市場(chǎng)上的份額分別為65%和94%，在智能手機(jī)搜索市場(chǎng)上的份額為94%，都使得它具有接近成為壟斷企業(yè)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)