1995年，一個叫做王海的普通青年從青島去了北京，當時已實施近一年的《消費者權益保護法》徹底改變了他的命運，王海“知假買假”的索賠也引起社會的廣泛關注。2011年，已經成為知名職業打假人的王海與藍月亮之間的糾葛又一次將他推進了輿論漩渦，深陷“微博維權第一案”的王海現在怎么樣？2011年12月20日，回到家鄉青島的王海接受了記者的專訪。采訪中，王海坦言“說我打假只為錢，這樣的人很愚蠢。”

　　記者(以下簡稱記)：有人把你當打假商人，而非打假英雄，你怎么看？

　　王海(以下簡稱王)：商人也好，英雄也好，這無所謂，因為商業和公益并不沖突，實際上我們的商業行為本身就帶有公益性質。

　　記：那你覺得個人打假的本質是什么？

　　王：我認為，個人打假的本質是國家利用個人打假利益驅動這一機制，來打擊假冒偽劣和欺詐行為。這個利益驅動不僅僅是指經濟利益，也有公益和精神利益。我認為說我打假是為了錢，這樣的人很愚蠢。

　　記：何出“愚蠢”之言？

　　王：國家立法就是為了保護消費者的利益，本質就是利益驅動，讓消費者主動以消費者權益為核心打假，從而實現社會福利增加。個人打假是社會額外的、免費的福利。工商局打假、質監局打假，是部門行為，花費的是我們納稅人的錢，但是個人打假是免費的(我是說這對于社會、對于國家來說是免費的，沒有花納稅人的錢)。因此，應當支持和鼓勵這樣的行為。

　　對家鄉已經不再熟悉

　　“青島變化太大了，實在是不熟悉了！”自從1995年離開青島以后，王海再也沒有與這座城市發生過多的聯系。雖然很多親戚朋友還生活在這座城市，但對于已經搬家到北京的他而言，這里留下的或許只有童年的回憶。

　　12月20日12時，本報記者與回來辦理港澳通行證的王海相約，到火車站附近的一家快餐店見面。可是，時間到了，他卻遲遲沒有現身，打電話聯系才知道，原來，他沒有找到相約的地點！見面后，黑色的墨鏡、簡單的羽絨服、他謙和的樣子，很難讓人將他與打假人聯系起來。王海告訴記者，青島變化太大了，平均算下來，自己每年只回青島一次，由于工作忙碌，每次待的時間都不多，更沒時間逛青島，因此，對于這座城市，已經不再熟悉。

　　愿當槍打擊競爭對手

　　面對很多人質疑的自己已變身“槍手”，王海表現得很坦然。他說，如果大企業雇傭他當槍手的話，他會很樂意去做。在王海看來，這有百利而無一害，他認為企業有競爭對手互相拆臺的話，他很支持，但是要在合法的范圍內。

　　“我的確希望有企業的競爭對手來找我們，有對手才有黑幕，才能將更多的隱秘信息披露出來，有競爭對手揭底，消費者的知情權就增加了，這對社會有利，我們絕對支持！”王海打了一個比方，A服裝廠稱B服裝廠的服裝沒有任何的絲卻聲稱是真絲，B服裝廠則稱A 服裝廠的服裝用假的皮毛卻稱是真皮。在這樣的情況下，我們便收取服裝廠的費用然后做檢測，最后真相是什么會告訴消費者。“你說這樣的話，不是有百利而無一害嗎？”

　　當記者質疑有企業會通過收買等經濟誘惑阻止其打假時，王海解釋道，他們認準了假冒偽劣，第一會向政府部門舉報，第二會起訴。我們的目的就是為了讓那些廣大消費者知道此時，此時我們已經把信息都披露了，目的達到了一大半，再收買，還有意義嗎？

　　主要營利方向已改變

　　“以前我們公司‘知假買假’飽受爭議，但現在，我們的主要營利方向已經改變。”王海說，知假買假的成本相對較高。我們現在主要是給一些企業做知識產權的保護。

　　王海說，現在他主要是給一些藥廠、文具、汽車配件等企業打假，同時也會給一些影視作品公司做知識產權的維護，“現在很多影視作品網絡盜播現象比較嚴重，這塊市場還是比較大。”

　　王海的職業打假已經擴大到了全國，除了北京的公司，他已經在廣州和深圳等地開辦了分公司，很多時候他都是全國各地跑，而利潤他表示還不錯。

　　不過，他仍舊對公益打假孜孜不倦。“我們的公益目標現在已經轉向了大企業，像是金山和耐克，雖然過程不是很順利，但是也取得了相應的成果。”說到與金山的官司，王海笑得很無奈，他說很多時候他們也沒辦法堅持到底，因為消費者私底下就與金山和解了。”

　　在中國，消費者太弱小

　　“本來消費者與企業是組織與組織之間的對決，可是現在很多時候都是個人對企業，企業的勢力這么大，公關能力這么強，消費者怎么與企業對抗？”當記者問王海是否有解決消費者維權困局的辦法時，王海直呼中國的消費者太弱勢。

　　這種現象長期發展的話，王海認為從根本上來說會害了企業。他表示，如果企業一直是勝利的一方，那樣消費者的監督就很難對其形成威脅，這就導致企業在質量上產生惰性。“三鹿就是典型的例子，當企業形成這樣的慣性，那消費者的利益如何維護？進一步說，沒有了監督，就沒有創新的動力，扼殺了創新，我們的企業永遠走不出去。”

　　▇相關鏈接 告藍月亮敗訴，王海賠償10萬

　　當初盯上藍月亮，可以說是巧合。“當時我弟弟的小孩在使用藍月亮洗衣液，我就留意了一下，正好家里有熒光燈，用燈一照發現很亮，我就知道藍月亮洗衣液里面有熒光增白劑了。后來我就去天津的產品質量監督檢測所做了一下檢測，證實了我的懷疑，然后我搜集了一下證據，就起訴了。”

　　不過這場戰爭到現在為止，王海還是處于失敗的一方。12月15日，廣州市黃埔區法院對此案一審宣判，認為王海構成詆毀，判決王海刪除相關微博、賠償10萬元并公開道歉。宣判后，王海表示將向廣州市中級人民法院上訴，并將繼續對此案征集證據。

　　20日，王海向記者透露了其“新證據”，那就是藍月亮一款洗手液打出了產品具有“治療功能”的宣傳口號，而我國法律規定非藥品不得進行治療宣傳。王海說，“只有藥與醫療器械可以用‘治療功能’進行宣傳，洗手液不是藥品，所以不能拿來宣傳。這是由消費者向他們爆料的，而那位消費者已經向公證部門作了公證。”本版文/記者王元孔

　　半島網版權與免責聲明：

　　1、半島網()是由半島都市報所創建的大型綜合性網站，所提的供新聞具有權威、真實、快捷特點，本網站所刊登的半島都市報各類新聞﹑信息和各種專題資料的版權，均為半島都市報及作者或頁面內聲明的版權人所有。

　　2、所有與半島網鏈接的網站及其內容和版權，由相應的提供者與擁有者負責，半島網對非本網站所屬服務器上的內容不承擔任何商業法律責任。