本報訊 （記者 袁國禮） 市消協(xié)昨天公布了30種USB閃存盤的比較試驗結(jié)果，包括東芝、惠普、愛國者、臺電科技等知名品牌在內(nèi)的全部送檢產(chǎn)品均被檢出實際測試容量與標(biāo)稱容量不符，涉嫌虛標(biāo)容量誤導(dǎo)消費者。市消協(xié)指出，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)過低，為廠家降低產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)提供了保護。

　　據(jù)了解，此次比較試驗的30種U盤樣品，均由市消協(xié)工作人員以普通消費者身份隨機購買，樣品來源涵蓋電器商場、超市、電子市場以及網(wǎng)絡(luò)購物等，消協(xié)委托北京市電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心對樣品的外觀及結(jié)構(gòu)、文檔和標(biāo)識、基本存取功能、存儲容量、文件拷貝速度、連續(xù)存取能力等指標(biāo)進行測試。

　　試驗結(jié)果顯示，包括東芝、索尼、惠普、愛國者、臺電科技、紫光、金士頓、方正、聯(lián)想、紐曼、MSI（微星）、朗科（Netac）、迪士尼（Disney）等知名品牌在內(nèi)，不管是國外品牌還是國內(nèi)品牌，所有樣品的實際容量均與標(biāo)稱容量不符，產(chǎn)品普遍存在虛標(biāo)存儲容量的問題，涉嫌誤導(dǎo)消費者。30個樣品的存儲容量均達到標(biāo)稱容量的90%（即標(biāo)稱8GB的U盤存儲容量達到7.2GB，標(biāo)稱16GB的U盤存儲容量達到14.4GB）。

　　文件拷貝速度方面，送檢樣品的拷入速度差距較大，速度最快的為2.16MB/s，最慢的為0.15MB/s，相差近15倍。也就是說，如果用戶進行大量小文件的拷貝操作，不同的U盤完成操作所需時間將相差15倍；相對較大的文件拷入拷出試驗中，速度較快的可達30MB/s，速度較慢的只有10MB/s左右，結(jié)果也相差3倍左右。連續(xù)存取方面，麥克賽爾（Maxcell）牌8GB的樣品沒有通過試驗，發(fā)生數(shù)據(jù)校驗錯誤。

　　試驗結(jié)果顯示，30個樣品中，27個產(chǎn)品信息標(biāo)注比較混亂，4個樣品標(biāo)識和說明書未標(biāo)注中文，10個樣品沒有在包裝或說明書中標(biāo)注生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)廠家地址和生產(chǎn)廠家電話，或者標(biāo)注不詳。

　　市消協(xié)指出，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的容量允許誤差在10%以內(nèi)，由于存儲容量誤差范圍大，為生產(chǎn)者降低產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)提供了保護。試驗結(jié)果顯示，只有3個樣品容量準(zhǔn)確率達到98%，樣品中容量準(zhǔn)確率最高與最低之間的差距達到7%。市消協(xié)表示，目前的標(biāo)準(zhǔn)明顯滯后，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)將U盤的容量允許誤差縮小，讀取、寫入速度提高。

　　具體比較試驗結(jié)果見北京市消協(xié)網(wǎng)站（）。