為什么不離婚？

    或許有人會問，既然婚姻如此不幸，那羅洪玲為何不選擇離婚。憑她的條件，找個比程某強的男人并非難事。

    其同學告訴記者，其實結婚后，羅洪玲一直很糾結。正如她在貼文中所說，婚后半年里，兩人的性生活“一只手就能數過來”。晚上，丈夫程某總要去健身房鍛煉，羅洪玲曾多次提出，要一起去，但遭到拒絕。

    后來，短信、視頻、iphone手機等一系列事件的出現，

讓羅洪玲處于極度崩潰中。她每次質問程某，程都會裝成可憐樣，解釋、流淚，善良的羅洪玲總是原諒他。然后，再犯、再解釋、再原諒。這半年里，羅洪玲一直生活在惶恐里，她總是試圖挽救婚姻。

    有一段時間，羅洪玲甚至覺得，自己是不是出了什么問題，并去咨詢了心理醫生。直到一個月前，羅洪玲才得到了明確答復，丈夫是個“男同”。“或許是她把愛情、婚姻，想象得太美好，一瞬間幻滅，才走上了不歸路。”

    在羅洪玲發的貼子里，有這樣一句話：“我不該用羊的思維去度量狼的思維。”

    程某該不該賠償？

    記者了解到，程某在上海讀的大學，專科。大學畢業后，在一家企業干過兩年左右的財務工作，收入不菲，并在上海買了房子。后來為了回成都，他賣掉了上海的房子，賺了一筆。

    回到成都后，他就基本沒正經工作過。賣房子的錢，他幾乎全部投給了做工程的姐夫，一直沒拿出來過。據知情人透露，和羅洪玲認識這一年里，程一共干過三份工作，最長的一份也沒到一個月。倆人在一起，花的基本上是羅洪玲的錢。

    如今，羅洪玲死了，程某到底有沒有責任，該不該向羅家賠償呢？

    對此，羅洪玲的朋友坦言，他們咨詢過律師，法律上并沒有明確界定，騙婚、“男同”真的是個“新課題”。羅洪玲死后，程家曾提出要給30萬賠償，那也只是處于保護程某的考慮，不想把事情鬧大，最多只能算是“封口費”。

    據羅父講，起初程某答應給30萬，但是后來又改成28萬，最近又改成18萬，并一拖再拖。女兒尸骨未寒，女婿就在這打太極，他們覺得十分寒心。羅父說：“結婚這半年，女兒還不知道受了多少委屈，要不然，也不會在遺書中寫，希望程某‘畫皮落盡，一世孤獨’”。（記者 王安）