“困惑的小公務員”：你好！

　　讀了你的信我很感概，仿佛自己也回到了自己剛剛參加工作的時光。雖然我們年齡懸殊，很多事情已經不可同日而語，但是自己當年初涉人生之路的那份艱澀與彷徨卻是與你十分相似。所以我很樂意與你分享我的想法。

　　第一，關于政治學習。我以為，有明確目的和實際內容的政治學習是必須的，也是十分嚴肅的事情。我覺得對我們而言，認真做好每一項本職工作就是最具體也是最大的政治，

所以我理解的政治學習更多的時候就是業務訓練、工作交流(包括業務所涉及的理論和操作)，這種學習任何人都是不能替代他人去完成的。因此你們單位那種吃喝式、抄錄式的所謂“政治學習”是十分惡俗也是十分錯誤的！靠查記錄的方法判斷一個單位的學習狀況也是徒勞無益的。一個單位是否有堅持學習的習慣，只需要看他的機關氛圍、員工精神面貌和工作效益一般便可得出大致不差的結論。為此我給你的建議是：溫和地向本單位負責同志提出改進建議；若不被采納可以委婉拒絕抄筆記編假記錄；若你既不建議又不敢拒絕，那……那……你就只有違心地抄吧編吧！不過那樣的話你就不能抱怨喲，不然的話你就顯得既不陽剛也不陽光咯！^_^

　　關于工資待遇以及由此引發的生活問題。我們四川省職工平均工資在全國都是不高的，四川去年剛過3萬元大關到31489元，不過增長幅度去年達到16.8%，超過GDP增長幅度。

　　看來你的工資應該也接近全省平均數的哈。在關于“平等與自由”的理論中有一個效率原則，它表明“任何財富的分配都要受到過去分配的自然和社會條件的積累效應的影響”，目前你的工資是我的一半多，你的工齡是1年，而我的工齡是38年，你叫我情何以堪？對比理論和實踐，親，我覺得目前看你的工資水平在四川應該是比較公道的。

　　你說你要工作20年才買得起一套小戶型的房子，這個未免太悲觀了一點，因為至少你的工資不可能20年都一直是2500元，從目前工資和房價的漲幅來看，工資似乎跑的要快些，這就是我們期待的理由。為此我的建議是：先租房、再買一般的房、再換房。因為在職場幾乎沒有哪一個人是最初的房子一住到老的。不要太不在乎公租房所省下的30%，如果你真的經濟窘迫，孩子，那30是值得你為它奔波的。人生的每一個階段，應該有不同的奮斗目標。你現在人年輕，有令人羨艷的工作起點，竊以為，當前你奮斗的主要目標不是房子而是事業——以出色的工作業績贏得上下左右對你的認同。綿陽是一個包容性很強的城市，也是一個很看重業績的城市，她真誠接納每一個有真才實學的人，有一種“英雄不問出身”俠骨豪情，作為外來人，我對此頗有感觸。像你這樣外來的青年才俊，在綿陽獲得成功的事例亦俯拾皆是。請相信，在綿陽，只要努力工作，面包會有的，房子會有的，一切都會有的。

　　你們的兩個2500元只要有一個很好的計劃，小日子應該過得比較滋潤。朋友交往是很值得你們認真考量的事，我想特別提醒的是，一定要切實理解朋友的真正含義。幸福的生活成功的事業需要肝膽相照的朋友，這樣的朋友情誼不是靠酒肉交往可以建立的。他們是意趣相投，他們是彼此珍惜，他們是求同存異，他們是心心相印，因此他們也是君子之交，恬淡如水。如果十天半月不吃喝就變得疏遠(尤其是因為交往而變成彼此的負擔)——那么，親，我勸你，這樣的“朋友”不交也罷。承認世俗，尊重世俗，但是要盡力避免被世俗所控制所支配，這需要進一步健全自己獨立的人格和不侵擾他人也不被他人所侵擾的專屬于自己的個人生活方式。

　　我從來認為，工作是為了生活更美好，而不是相反。如果你確實感到工作之后的生活反不如前，那么這樣的工作確實需要你慎重選擇。但是你在比較的時候一定要記得，工作以前你和父母住在一起的生活，再好也不是你的獨立生活，你只是你父母生活的一部分；而現在，你已經長大成人，父母應該成為你的生活的一部分。因此，是否辭職的問題你千萬要三思而后行——除非你確信你辭職之后能夠盡快找到比現在更好的工作更豐的回報，能夠為自己和家人帶來比現在更多的幸福。

　　關于辦事手續繁瑣問題。我理解，每一道手續的都是因為現實中曾經的某種教訓而設立的，制度既是一種規范措施也是一種保護措施，它的存在對于每個人的意義都同樣重要。當然，現行的程序鏈條中可能有些環節是多余的，這是我們現行體制機構在某些方面疊房架屋弊端的外在表現，這些深層次的問題真是一言難盡(⊙o⊙)…盡管如此，現在對各類審批環節的清理，對機關作風的整治力度日益加大，相信今后會逐步改善。目前我的建議是，先在網上和電話上把各種程序查清楚，把細節問清楚，然后在到政務中心去辦，再不成，是可以投訴的。

　　以上各項望擇善而從，也歡迎拍磚。

　　你的大朋友張錦明