實現民主的“中國路徑”

　　今年6月，33名歐洲外交官在浙江溫嶺觀摩了一場民主懇談會——政府部門同幾十名村民代表，協商古村落的拆遷改造方案。捷克外交官斯沃博達認為：“溫嶺的做法是實現民主的一種途徑，只要當地的居民接受它、歡迎它、認可它，它就是一種好的方式。”溫嶺的民主懇談會，被稱為從泥土里生長出來的“民主載體”，是中國民主10年發展的一個縮影。

　　世界歷史進程中，無論是俄羅斯的“

休克療法”，還是拉丁美洲的“激進改革”，抑或是非洲國家復制美國的政治制度導致社會動蕩，都在證明這樣一個共識：簡單復制西方的民主模式會水土不服、導致混亂，好的民主首先應當符合本國國情，民主的實現形式因國情不同而富有多樣性。中國的民主發展正是循著這樣的務實路徑，立足國情、關注民生、增量改革，在“堅持體制、創新機制”中探索實現民主的具體途徑。

　　10年間，干部選拔任用走向公開透明，人大代表實現城鄉同比例選舉，黨內民主、選舉民主、協商民主、基層民主在實踐中穩步推進。10年間，聽證制度不斷推進，政務信息逐步公開，知情權、參與權、表達權、監督權的彰顯，不斷擴大的公民有序政治參與和政府積極回應關切的走向常態，成為一大亮點。更有一些進步，所在者微而所著者大。當140個字的網絡轉發、評論開始暢通普通人表達監督的渠道，當政府部門在網上曬賬本、晾信息、網絡問政，中國的政治生態呈現出新的圖景。

　　民主不僅是一種制度安排，更是一種生活方式，與民眾生活訴求相適應。誠然，伴隨著公眾權利意識的覺醒、法治觀念的增強、知情參與的更高訴求，我們的民主進程與民眾的廣泛期待還有差距，然而，正是在這種順應與適應中，民主在不斷發展進步。

　　美國未來學家奈斯比特把西方的民主模式稱為“橫向民主”，而把中國自上而下與自下而上有機結合的民主模式稱為“縱向民主”。這只是國際觀察家對中國民主發展的一個視角，“中國式民主”的內涵要比這種界定來得豐富而宏闊。在推進現代化的過程中，“中國式民主”必定會更好地根植現實國情和文化土壤，實現現代化國家的民主夢想。（李拯）