????“新國五條細則”發布后，在濟南二手房交易市場掀起不小的波瀾，坊間甚至還流傳著不少“零稅費過戶”避稅辦法。如果一方“假戲真做”，最后利益受損的一方也只能“啞巴吃黃連有苦說不出”，自身合法利益很難得到有效的保護。

????“新國五條細則”發布后，在濟南二手房交易市場掀起不小的波瀾，坊間甚至還流傳著不少“零稅費過戶”避稅辦法。實際操作中，這些避稅的辦法可行嗎？又存在哪些風險？昨日記者進行了采訪，律師提醒二手房各種避稅其實都是“以合法的手段達到不法的目的”，一旦查實都會被判無效，甚至還會因此承擔刑事責任。

????“假訴訟”避稅查實將判無效

????在眾多的避稅方式中，這個版本廣為傳播：買方先把房款給賣方，賣方按房款打欠條給買方，以房產做抵押。然后買方以賣方欠款不還起訴到法院，賣方承認欠款，表示無力償還，愿意以房產抵償，最后買方拿著法院判決書去房產中心過戶，不論是否限購，都可以過戶。

????昨日，山東圣義律師事務所的黨虎律師接受記者采訪時解析稱，這種避稅方式是典型的“以合法的手段達到不法的目的”，從實際操作來看，法院對民間借貸案件的審理相當嚴格，要求欠款方提供轉賬信息或支付憑證等一系列相關證據，如果雙方不能提供或者存在明顯破綻，是很難逃過法院審查的，“而一旦查實，會承擔相應的法律責任，偷雞不成蝕把米。”

????黨虎律師指出，單從成本而言，以一套50萬的房子為例，整個法律流程下來，算上訴訟費、執行費用、律師費用等至少也得花費數萬，不但違法而且也不值得去這樣做。

????“假離婚”避稅容易假戲真做

????此外，還有坊間還流傳著這樣一種不法的避稅手段——將打算賣出的房產歸到夫妻一方名下，然后夫妻離婚，擁有該套房產的一方以家庭唯一住房出售(還需滿5年才能避稅)，賣掉后雙方復婚。

????就此，黨虎律師解析稱，這種辦法首先違背了公德良俗，此外和前一條“假訴訟”的方法一樣，也是以合法的手段達到不法的目的，同樣違法，同樣要承擔法律責任。特別要提醒的是，在現實生活中這種假離婚的方式被不少人所嘗試，但假離婚的風險也是很大的，一旦在此過程中一方反悔,就會給另一方帶來損失。而且，如果一方“假戲真做”，最后利益受損的一方也只能“啞巴吃黃連有苦說不出”，自身合法利益很難得到有效的保護。（記者 李世武)