當地時間7月10日，“北約對中國發出警告”的消息被《紐約時報》、彭博社等多家美媒關注。正在華盛頓召開的北約峰會發布宣言，妄稱“中國是俄羅斯戰爭努力的決定性支持者”。中國駐歐盟使團北京時間11日發文駁斥，稱已向北約方面提出嚴正交涉。中國駐美國使館的駁斥也見諸美國媒體。值得注意的是，就連海外社交媒體上也有網友看不下去，質問“北約作為戰爭機器在說些什么？”

圖為北約峰會現場

北約成立75周年峰會9日在華盛頓開幕。在這個峰會開幕第一天，北約就暴露了“攻擊本性”，會議內容不只包括在歐洲宣布擴大對烏克蘭援助，還包括到亞太地區去挑動對抗沖突。

10日，北約在峰會宣言中指責中國支持俄羅斯的戰爭努力，還是讓外界感到意外。《紐約時報》說，這是北約第一次指責中國“為俄羅斯攻擊烏克蘭提供支持”，認為這種攻擊對北約自己來說是一種背離，此前這個聯盟更多將中國視為“遙遠的威脅”，至少直到2019年前并沒有把中國當做“關切”來提及。即將離任的北約秘書長斯托爾滕貝格還宣稱，這份聲明是北約對中國發出的“最強信號”。

北約秘書長斯托爾滕貝格

“北約華盛頓峰會宣言通篇充斥冷戰思維和好戰言論，涉華內容充滿挑釁、謊言、煽動和抹黑，我們對此表示強烈不滿并堅決反對”，中國駐歐盟使團北京時間11日就此發聲，稱“已向北約方面提出嚴正交涉”。中國駐歐盟使團表示，眾所周知，中方在烏克蘭問題上光明磊落，核心立場就是勸和促談、政治解決，得到國際社會廣泛認同和贊賞。中國言出必行，從未向沖突中的任何一方提供致命性武器，一向嚴格管控軍民兩用物項，包括民用無人機出口。中俄之間的正常貿易往來不針對第三方，也不應受外部干擾和脅迫。

中國駐歐盟使團寫道，“烏克蘭危機延宕至今，究竟是誰在拱火澆油，是誰在推波助瀾，是誰在借機謀取私利？國際社會看得一清二楚。我們奉勸北約認真傾聽國際社會的正義聲音，深刻反思自己的所作所為，拿出實際行動推動局勢緩和，解決問題，而不是甩鍋推責、嫁禍于人。”

香港《南華早報》注意到，中國駐美國大使館也駁斥了北約的指控。中國駐美國大使館發言人表示，中國不向沖突各方提供武器，嚴格控制軍民兩用物品的出口，這受到國際社會的廣泛歡迎。中國不是烏克蘭危機的制造者，而是致力于勸和促談。中國與俄羅斯的貿易符合國際貿易規則和市場原則，無可指責。

北約對中國的指責，在海外社交媒體上也引發爭議。

有網友說，“北約作為戰爭機器在說些什么？”

網友稱北約是戰爭機器

有網友為中國鳴不平，表示“中國不是（俄烏沖突）的原因，中國是解決辦法”。

網友稱中國是俄烏沖突的解決辦法

還有網友批評北約峰會說，“一群戰爭販子正在北約的修道院里開會”。

網友稱北約是一群戰爭販子

有網友說，“中國一個是獨立國家，不需要北約來教導。”

北約峰會召開之際，美國大選的不確定因素也正在增加。《紐約時報》就問到，“美國選情為北約峰會蒙上陰影，成員國如何克服信心危機？”據《紐約時報》報道，拜登及其助手策劃在北約75周年峰會上營造出一種充滿信心的氛圍，但在峰會召開前的幾個月里，北約就開始為特朗普再次當選的可能性做兩手準備。一方面，北約正在設立一個新的指揮部，以確保即使美國在特朗普領導下退出北約，該組織也能向烏克蘭長期提供武器和軍援。此外，北約成員國也在與特朗普方面保持接觸，兩面下注。

多家媒體提到，拜登在峰會開幕時用清晰的聲音講了大約13分鐘，與他上月與特朗普辯論時“笨拙”“結結巴巴”的表現有明顯不同。但一名歐洲外交官告訴路透社，“我們看不出他如何能在那場辯論后東山再起。”這位外交官不認為9日的演講表明拜登有把握連任總統，因為演講是照本宣科的，“我無法想象他再領導美國和北約4年”。