許多國(guó)家都存在城市居住空間的貧富分化問(wèn)題，即有所謂“富人區(qū)”與“窮人區(qū)”之分。隨著改革開(kāi)放的深入和住宅市場(chǎng)化程度的提高，我國(guó)一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市也開(kāi)始顯露居住空間兩極分化端倪，如深圳、上海、南京、廣州等。
專(zhuān)家研究認(rèn)為，貧富人群相對(duì)集中聚居，形成貧困人口區(qū)位化現(xiàn)象，將會(huì)導(dǎo)致十分嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。對(duì)貧困人口本身來(lái)說(shuō)，貧困人口聚集在一起，因整體消費(fèi)能力低，減少了其就業(yè)的機(jī)會(huì)；由于設(shè)施的欠缺，惡化了貧困人口的生存環(huán)境；社會(huì)上對(duì)貧困社區(qū)人口的人為分類(lèi)，易使他們“破罐子破摔”。
另一方面，我國(guó)城市貧困區(qū)大多集中在城鄉(xiāng)結(jié)合帶，流動(dòng)人口多，人口素質(zhì)相對(duì)較低，容易形成貧困素質(zhì)循環(huán)感染和治安死角。增強(qiáng)誘發(fā)社會(huì)不安定因素。更嚴(yán)重的是，貧困人口區(qū)位化一旦形成，將陷入兩難境地：社區(qū)貧困人口一直窮下去，不利于改變落后面貌；而某些富裕起來(lái)的貧困人口，往往又向富裕社區(qū)流動(dòng)，其結(jié)果仍然強(qiáng)化了貧困社區(qū)的劣勢(shì)地位。
為此，各地政府應(yīng)高度重視并研究城市居住空間貧富分化的現(xiàn)象，關(guān)注住宅的社會(huì)功能，不能再人為造成高檔、低檔居住區(qū)。摘自《人民日?qǐng)?bào)·海外版》
