本報訊邊峰起訴曲樂恒侵犯名譽(yù)權(quán)案6月8日上午在沈陽人民法院民審辦廳開庭，邊峰、曲樂恒到場。雙方律師進(jìn)行陳述后休庭，目前沒有判決結(jié)果，何時復(fù)庭尚待通知。
這次審理吸引了包括中央電視臺在內(nèi)數(shù)十家媒體記者前來進(jìn)行報道。被告曲樂恒的父親曲明書沒有出庭，而是委托代理律師出庭答辯。
法庭上邊峰提交了一張光盤，其訴訟令內(nèi)容大致是：1、判令被告立即停止對原告人格尊嚴(yán)的侵害；2、判令被告為原告消除影響，公開在全國性報紙上賠禮道歉，為原告恢復(fù)名譽(yù)；3、判令被告賠償原告精神損害賠償費(fèi)人民幣10萬元；4、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
接著邊峰的律師陳述了如下的事實(shí)及理由：原告是一名迷戀足球運(yùn)動，崇拜足球運(yùn)動員的球迷，不料卻在一起涉及遼足運(yùn)動員的車禍?zhǔn)录芯砣胨^的“黑社會風(fēng)波”之中。
邊峰的律師說道，今年3月29日上午，被告曲樂恒和曲明書在沈陽天都飯店面對全國數(shù)十家新聞媒體記者公布了去年遼足車禍?zhǔn)录乃^“真相”：被告和曲樂恒和曲明書稱車禍不是意外，而是張玉寧勾結(jié)“黑社會”有預(yù)謀制造這起車禍?zhǔn)录驮谲嚨湹那皟商烨鷺泛阍獾竭@伙人的威脅，準(zhǔn)備拿槍要把曲樂恒廢了。
針對邊峰律師的陳述理由，曲樂恒的律師認(rèn)為，邊峰是不是“黑社會”是本案的焦點(diǎn)，邊峰曾對曲樂恒講過：“我是‘黑社會’老大”。曲樂恒的律師還提出使用測謊儀，理由為測慌儀準(zhǔn)確率達(dá)到95％，最高法院鼓勵無法取證的事進(jìn)行使用測謊儀。
曲樂恒在法庭上表示：“我并沒有說謊，我講的都是真的，相信法律是公正的，感謝家鄉(xiāng)父老對我的支持，感謝球迷對我的關(guān)心。”（遼友）
