新華社杭州6月12日電“地下組織部長(zhǎng)”陳仕松的“后臺(tái)老板”、原瑞安市委書(shū)記葉會(huì)巨今天被溫州市中級(jí)人民法院終審判處有期徒刑8年零6個(gè)月，沒(méi)收財(cái)產(chǎn)5萬(wàn)元，追繳所得贓款9．5萬(wàn)元。
45歲的葉會(huì)巨于2000年1月20日被檢察機(jī)關(guān)依法逮捕。同年5月5日，檢察機(jī)關(guān)以受賄罪向龍灣區(qū)人民法院對(duì)其提起公訴。一審法院庭審查明，葉會(huì)巨利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額達(dá)10．5萬(wàn)元。其中一部分受賄案件是與瑞安市擅長(zhǎng)跟蹤、盯梢干部的“地下組織部長(zhǎng)”陳仕松“合作”而成的。1997年葉會(huì)巨從陳仕松處收受了4個(gè)人為提職而轉(zhuǎn)送的“感謝費(fèi)”，共計(jì)3．5萬(wàn)元。其余受賄的是，1996年至1997年，葉會(huì)巨幫助他人分別承接了國(guó)道線(xiàn)高架橋路燈、瑞安市某住宅新區(qū)主干道照明燈、瑞安市政府新大樓裝潢等工程業(yè)務(wù)，工程總造價(jià)320多萬(wàn)元。他從中收受賄賂5萬(wàn)元。1998年春節(jié)，他又收受了瑞安市華瑞發(fā)電有限公司總經(jīng)理張某的賄賂2萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)為，葉會(huì)巨的上述行為已構(gòu)成受賄罪，鑒于葉會(huì)巨認(rèn)罪態(tài)度差，無(wú)悔罪表現(xiàn)，贓款未退及對(duì)社會(huì)的危害程度，酌情從重處罰。根據(jù)我國(guó)有關(guān)刑法，判處葉會(huì)巨有期徒刑10年6個(gè)月，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)5萬(wàn)元，追繳所得賄賂款10．5萬(wàn)元。
葉會(huì)巨對(duì)此判決不服，提起上訴，認(rèn)為自己不構(gòu)成受賄罪。溫州市中級(jí)法院經(jīng)開(kāi)庭審理后認(rèn)為，葉會(huì)巨收受的賄賂款中，檢察機(jī)關(guān)二審列舉的證據(jù)和法院二審?fù)彸鍪镜淖C據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，其中9．5萬(wàn)元的事實(shí)具備合法性、客觀(guān)性、關(guān)聯(lián)性，能夠形成完整的證據(jù)體系，對(duì)其效力應(yīng)予以確認(rèn)。而一審法院認(rèn)定葉會(huì)巨收受張某1萬(wàn)元的賄賂款，有關(guān)證據(jù)尚未形成完整統(tǒng)一的證據(jù)體系，對(duì)此不予認(rèn)定。
溫州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人葉會(huì)巨利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪。鑒于其歸案至今尚未退出贓款，認(rèn)罪態(tài)度差，應(yīng)酌情從重處罰。該院同時(shí)撤銷(xiāo)龍灣區(qū)一審法院對(duì)葉會(huì)巨的刑事判決。
此前，“地下組織部長(zhǎng)”陳仕松已被二審法院判處14年有期徒刑、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)元。
