本報武漢消息日前武漢市硚口區法院判決的一起離婚官司，在當地司法界引發爭議。
胡某是某中學教師，其妻張某在一家三資企業擔任要職，是位白領麗人。4年前，32歲的胡某與30歲的張某幸福地結合了。兩人是大學同學，是10年戀愛才結的甜蜜果。
然而婚后張某總是悄悄采取措施，不愿生孩子，蒙在鼓里的胡某開始懷疑是自己生育能力有問題，后來準備去醫院做檢查時，張某才道出實情。胡某此時才如夢方醒。老婆不要孩子原因有二：一是要孩子是累贅；二是怕生孩子后體形、容貌變丑，對她在三資企業內的競爭不利。
為生孩子一事，胡某與張某常引發家庭糾紛。周圍人的議論和年事已高的父母的催問，使胡某一怒之下近日將妻子告上法庭。
硚口區法院了解到雙方均有意解除其婚姻關系后，于日前作出一審判決：準予兩人解除婚姻關系。
這起武漢首例生育權官司在司法界引發了爭議。一位婚姻法專家稱，生育權應是夫妻雙方就生育問題達成一致的行為，男女雙方均有生育權，但生育權首先是一種選擇權，既可以生也可以不生，但不能強求生。放棄生育權，意味著人們正從傳統那種“不孝有三，無后為大”的婚姻模式中走出來，現代人更加注重夫妻本位主義、個人情感及生活質量。而另一位法律界人士卻認為：如果法律賦予了男性生育權的話，那么他就有權要求妻子生育，與之相對的女性的不生育自由就無法保證。這位人士認為，解決丈夫生育權的問題，應該是在家里，而不是在法庭上。換言之，這是一個道德倫理或習俗范圍里的問題，不應該由法律來調整。
