體壇醫院美容整形科被指偷換了患者的脂肪。本報記者 吳平 攝
在隆胸手術中，一種較高端的辦法是將隆胸者自己的脂肪抽出填充到胸部，由于自體脂肪排異性較輕，手術同時又可起到瘦身的作用，很多女士不惜花高額費用做這種自體脂肪移植隆胸手術。很少人懷疑，在手術中醫生是否會正確使用被抽出的脂肪。手術者于慧（化名）留了個心眼，在充填脂肪前，她發現，自己的脂肪竟被換掉……
隆胸手術終止手術臺
從做手術至今已經過了一個月，37歲的于慧仍然在與北京體壇醫院美容整形科爭執，她堅持認為，如果不是自己發現，醫院已經瞞著她將人工的脂肪填充到她胸部了。
于小姐稱，她是在一本雜志的廣告上了解到北京體壇醫院整形中心有能力做這個手術。此前，她向醫院的于建剛大夫反復咨詢，均得到了可以做這個手術的答復。在最后一次檢查中，大夫還檢查了她的身體，找到了可以抽脂的部位。
于慧最終與醫院簽訂了手術協議，其中明確寫明她接受的是自體體細胞隆乳手術，手術費用一萬元。
12月2日下午3時許，于小姐來到體壇醫院整形中心進行手術，手術主刀的是于建剛大夫和助手曹大夫，當手術進行到最關鍵的時刻———脂肪充填時，一場爭執將手術非正常終止。
患者：醫生偷換我的脂肪
按照于慧的說法，手術從手臂吸脂開始，由于不需要全身麻醉，她一直保持著清醒，手術進行到腹部抽脂時，大夫于建剛提出要蒙住于小姐的頭部。
“他們說這是出于衛生消毒的考慮，我當時也沒多想。”于小姐說，“我就特別好奇，想看看我的脂肪到底什么樣子，但大夫卻總是不讓我看。”在于慧以“如果不讓我看，就拒絕做手術”的“要挾”下，她終于看到了自己的脂肪———顏色是淡黃色的，由于還帶著血液，有些像肉。
當抽出的脂肪進行活化后，準備填充到胸部時，于慧再次要求看一下，這次，她發現“脂肪是透明的，看起來像果凍，跟剛剛抽出的脂肪完全不一樣。”于慧堅持要求大夫就此做出解釋，大夫于建剛解釋說“這是由于添加了活化劑，說多了你也不懂……”
這個說法不能讓于慧滿意，她在手術臺上和大夫爭論起來，她說，最終大夫直言對她說：“這就是人造脂肪，你的脂肪根本不能用，已經倒掉了！”
醫院：事先已告知患者
北京體壇醫院承認，他們確實倒掉了于慧的脂肪，那是因為在抽脂后，他們發現于慧自己的脂肪無法填充胸部，在告知她后，醫生才準備換用人造脂肪。
體壇醫院美容整形科的負責人王英和曹大夫肯定地說：“我們手術的時候發現她的自體細胞不符合條件，就告訴了她要用人工脂肪代替，她不同意，因此手術終止。”
手術執刀醫生于建剛、體壇醫院院長辦公室主任趙豐也表示，手術過程中已經主動告訴了患者發生的一切。他們稱，醫院愿意將一萬元全都退還給于慧，“我們醫院本身并沒有任何問題，也沒有給于小姐造成任何的不良后果。”
事主錄下關鍵證據
在于慧的手術非正常終止后，她開始與醫院方面進行談判，為了獲得更多的證據，于慧使用了錄音設備。
在這些錄音中，美容整形科負責人王英說：“當時是醫生判斷你的自體細胞不能用，只能用人工的代替，沒有告訴你那是為了不讓你有心理負擔。”
助理大夫曹大夫稱，“我們惟一的問題就是事先沒跟你說清楚手術中如果自體的不能用，我們就會換人工的。”
主刀醫生于建剛也表示：“我不知道咨詢的過程中她們沒跟你說清楚，不然就沒這么多問題了。”
去年12月26日，記者向王英、于建剛、曹大夫出示了這些錄音材料，他們承認那些話是他們說的，但三人仍堅持稱，已經事先將真相告知了于慧。
對于錄音中王英的話，于建剛和助手曹大夫都稱“王英當時并不在手術現場，她不了解情況。”王英也稱自己只是隨口一說，她表示，自己不了解手術過程中的情況，“我都是自己想象、推測的，我看反正也沒有造成什么不良后果，那就這樣跟她談了。”
于慧認為任何事后的解釋都不如自己當時的錄音更有說服力。
少數醫院可做此類手術
自體脂肪移植隆胸手術是一項難度較高的手術，除了要在專業的醫院進行外，對醫生的執業水準要求也非常高。記者在采訪中了解到，體壇醫院美容整形科的診療科目范圍里只有外科一項，而于建剛大夫也承認，“我的上級醫師只指導過我一次手術，一畢業，我就獨立操作手術了。在體壇醫院做過10例左右這種手術，并發癥是百分百會有，只是程度不一樣。”
而《醫療美容服務管理辦法》中明確規定，醫療機構設置醫療美容科室必須有明確的醫療美容診療服務范圍。醫療機構增設醫療美容科目，須向登記注冊機關申請變更登記。
中國醫學院科研研究院、中國協和醫科大學整形外科醫院乳房整形中心主任欒杰介紹，自體體細胞隆乳術的關鍵就在于自體體細胞的提純，由于手術過程中無法檢測細胞純度，所以更多的是依靠主治醫生提純水平，而目前北京大約有10家左右的醫療機構可操作此技術。
欒杰表示，事實上，社會上一些美容機構并沒有能力進行自體體細胞隆胸手術，但他們卻打出廣告以更多地招攬顧客。
身高1.64米，體重僅95斤的于慧在這次手術中被抽出了1000多毫升的脂肪，這意味著她已不可能在短時間內進行這類手術，而更讓她憤怒的是自己遭遇欺騙。由于掌握了一些錄音證據，比較有把握，她向醫院提出了5萬元的索賠，并準備隨時提起訴訟。
北京市澍鏵律師事務所的劉昊斌說，“如果于小姐所說屬實，那么體壇醫院的行為確屬侵權，于小姐可要求精神損害賠償。”李佳
梁原
