據說有資料表明，現在社會上有情人的男女各占了不少的比例，對此我非常地不敢茍同，也非常懷疑這樣的概率。
不知何時在某報上見過一個所謂的社會學家講的一句話，他說“第三者的出現是社會的進步。”我以為這種思考，缺乏周密也是不可能的。家庭是社會的細胞，家庭的穩定是社會穩定的基本標志。不幸的家庭，其中很重要的原因之一就是感情危機，第三者的出現往往是感情危機的影子。家庭的破裂，情感的貧血，人們終日為情所困，這怎么可能是社會的進步？
都說男人的走私很大一部分是情感消遣，不當真，是出于男人的天性和貪欲所決定。男人的天性就是“花心”，他們需要新鮮和刺激，在無婚姻關系的情場，他們絕對不會給女人婚姻。真是這樣嗎？很多時候人們論事總在分男人女人，是的，男女是有區別，可人性應該是一樣的，對情感的接受和體驗也應該是差不多的，女人可能多點敏感，男人多點內斂。說男人天性花心，女人天性是什么呢？什么叫花心？男人可以把自己的情感以性、愛的方式釋放出來，而女人的就得保守就得傳統嗎？情感的消遣有很多方式，有物質的精神的自然也包括食色情欲。一直以來，男人好色正常，女人好色就被說是淫蕩，需知“好色”二字不單是指男女間事，凡是物質、精神方面的貪欲都可以說是色的，都是人，怎么能彼為正常此就不正常了呢？
有人說“男人創造世界，女人美化世界。”而西方有言“男人征服世界，女人征服男人。”拿破侖則說“男人要靠征服世界來征服女人。”我以為，男人創造世界征服世界是為了女人的幸福快樂，而女人征服男人是為了世界的和平安祥。男人征服女人，女人征服男人其實是平等的，只要相愛，并不存在征服，相悅的兩情是彼此的愛的互惠。因為男人女人的出現就是世界的美麗啊。
男人最不缺的就是野心和征服欲，這才是男人的天性吧。一個男人，真正吸引人的并不是他的富有、才華、能力，而是他的成熟內斂、生命感很強，有著豐富的生活經驗和健康的身心。這種男人不缺乏能力才華，因為他本身就是個創造者。男人看氣慨，女人看氣質，情人嘛應該是這二者的綜合體，因為并不是誰都有可能做真正意義上的情人的。不是夫妻卻又能做到靈欲結合，怎么能說隨處都有呢？如果真有朋友所言的那個百分數，這世界成什么了？
