頁面功能 【 】 【大 中 小字】【 】【打印】【關閉】
本報訊 《北京文學》雜志編輯肖夏林曾經因為侵權問題與余秋雨直接對簿公堂。在得知余秋雨發表自傳后，他表示在很大程度上，這是余秋雨玩的文字游戲和商業噱頭，它沒有任何價值。“作為與余秋雨打官司的少數勝訴者，我覺得余秋雨的一切動機就是為了獲取商業利益。他起訴古遠清和我 本身就是一個很荒謬的行為，其主要目的還是出于商業炒作。像他這樣的文人，一旦沒有什么事情引起大眾的關注，他自己就會挑起一些事來吸引大眾的注意。余秋雨打官司的目的不是為了勝訴，主要是為了和解。和解才是他最大的勝利。” “他的“記憶文學”不過是一個商業幌子。我現在正在寫一本書，準備以余秋雨為個案，對中國文人做一次審視和分析。”（張弘）
“他的“記憶文學”不過是一個商業幌子。我現在正在寫一本書，準備以余秋雨為個案，對中國文人做一次審視和分析。”（張弘）
頁面功能 【 】【大 中 小字】【 】【打印】【關閉】
【報業集團服務熱線為您提供飛機訂票、送票上門，電話：2871111】
相關鏈接：
下一篇：
新聞網簡介 會員注冊 廣告服務 幫助信息 版權聲明 魯ICP證 000149 青島新聞網讀者留言板 值班電話:86-532-2933059 傳真:(0532)2967606
