在捷克隊(duì)出線已成事實(shí)的情況下，預(yù)測(cè)荷蘭和德國(guó)這兩個(gè)隊(duì)中哪一個(gè)會(huì)占據(jù)另一個(gè)出線名額？ 面對(duì)這樣一個(gè)選擇，與其說(shuō)在回答問(wèn)題不如說(shuō)是在做性格測(cè)驗(yàn)。
選擇荷蘭，說(shuō)明你是一個(gè)仰慕天才，向往個(gè)人英雄主義的自由主義者，正如荷蘭繪畫的兩個(gè)流派
，性格中既有“宏偉場(chǎng)面愛好者”又有“不拘一格的抽象派”作風(fēng)，但這種性格正如荷蘭隊(duì)服的橙色，跳躍而不穩(wěn)定。 德國(guó)的選擇者中，更多的是走理性路線的務(wù)實(shí)主義者，除行事嚴(yán)謹(jǐn)外，這種人更相信不屈的意志和合作的團(tuán)隊(duì)精神能戰(zhàn)勝一切，雖然做事缺少變化，但一往無(wú)前的精神使他們往往比“曲線救國(guó)”更快能達(dá)到目的。
留下荷蘭還是德國(guó)，這其實(shí)是一個(gè)兩難選擇，正如每個(gè)人的性格中都有雙重甚至多重的一面。個(gè)人英雄主義者追求一覽眾山小的快感，也會(huì)產(chǎn)生吾誰(shuí)與共的空虛；而嚴(yán)謹(jǐn)、務(wù)實(shí)的人其實(shí)心底也有一種對(duì)浪漫、自由和無(wú)拘無(wú)束的向往，只不過(guò)表達(dá)的方式不一樣。從這個(gè)意義上講，德國(guó)和荷蘭，其實(shí)是每一個(gè)人性格中的兩面，面對(duì)這樣一個(gè)選擇，每一面有難以舍棄的理由，只不過(guò)最終只能用其中的一個(gè)代替另一個(gè)。
面對(duì)這樣一個(gè)選擇，最好的選擇是不用選擇，而最后的選擇就是沒有選擇。荷蘭還是德國(guó)，其實(shí)根本用不著我們?nèi)ミx擇誰(shuí)能留下。歐洲杯不是《 FIFA2004》，荷蘭和德國(guó)的命運(yùn)掌握在捷克、拉脫維亞手中，但更多的是掌握在他們自己手中。哪怕荷蘭被捷德聯(lián)手玩掉，也是荷蘭自己一手造成的，誰(shuí)讓他們太過(guò)英雄主義，太輕視捷克的存在呢？
荷蘭還是德國(guó)？我們每一個(gè)局外人其實(shí)并沒有選擇最終留下的權(quán)利，因?yàn)槊恳粋�(gè)人的命運(yùn)最終都掌握在自己手中，并不需要?jiǎng)e人去做選擇。如果非要選擇，頂多不過(guò)是為測(cè)試一下自己的性格，或者說(shuō)測(cè)試一下自己性格中的兩面。荷蘭還是德國(guó)，你選擇了嗎？你做了性格測(cè)驗(yàn)了嗎？
