新華社武漢７月２８日電（李鵬翔、王中亮）在華中師范大學(xué)校園東區(qū)內(nèi)的學(xué)生宿舍公告欄中，近日貼出了一張大幅海報，一位大學(xué)生講述了自己做家教受騙的經(jīng)歷：在學(xué)校附近的一家中介公司交了信息費后，卻遲遲未得到家教信息，在表示不想繼續(xù)等待要求退款后，卻遭公司人員毆打。“同學(xué)們，再也別相信騙人的家教中介了。
”
做家教是近年來大學(xué)生暑期勤工儉學(xué)的主要方式之一。記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生們在做家教的過程中需要警惕五大“陷阱”，懂得自我保護。
陷阱一：家長子虛烏有。武漢大學(xué)的小龐去年來到華中師范大學(xué)西門附近的一個家教中介公司，中介公司要求小龐辦會員卡，收費標準為１０元會費，介紹第一份家教收取信息費４０元。小龐按中介公司提供的家教信息聯(lián)系“家長”時，“家長”約他在武昌區(qū)閱馬場見面，但他久等也未見人來，再打電話時，這位“家長”卻說自己正在外地旅游，一周后再打過去，“家長”的手機總是關(guān)機。兩個星期之后，小龐再去找那家公司的時候，他們居然早就搬走了。
陷阱二：只管收費，服務(wù)低下。華中師范大學(xué)的小劉在交信息費時，工作人員非常熱情，可是當(dāng)介紹了兩份家教均沒有成功后，工作人員就總是愛理不理，等待很久之后得到的答復(fù)也總是現(xiàn)在沒有適合你的家教工作，下次再來。“那種冷眼真讓人受不了，要回中介費也肯定沒戲，只有算了。”小劉嘆了口氣，顯得很無奈。
陷阱三：短暫“成功”的中介家教有“做籠”之嫌。華中科技大學(xué)的小韓在交了６０元中介費后，僅僅去教了兩次，家長就以教學(xué)效果不好為名把他辭退了。“我想要回信息費時，公司說都去過兩次了，算是成功，不能退。這會不會是他們聯(lián)手做的‘籠子’也不好說。”小韓十分懷疑其中藏有“貓膩”。
陷阱四：某些家長的用意令人擔(dān)憂。一名男性家長約中南財經(jīng)政法大學(xué)的女生小王在公共汽車站見面后談家教的有關(guān)具體事宜。“我到了之后，他說改在咖啡廳聊吧，我猶豫了一下，還是跟著他進了咖啡廳，哪知他根本就不提家教的事，反倒提出要和我交朋友，幸虧我當(dāng)時跑得快，不然還不知道他會做什么。”在說起做家教中的這段不愉快經(jīng)歷時，小王還是心有余悸。
陷阱五：無誠意的反復(fù)要求試講，意圖免費。華中科技大學(xué)的小馬告訴記者，有個家長先后叫了自己和自己的七八個同學(xué)到家里試講，都表示不滿意。因為是試講，所以大家都沒拿到報酬，可是該家長卻得到了七八次免費的家教服務(wù)。“我懷疑他根本就是想無償占有我們的勞動成果。”
對于上述的種種“陷阱”，華中師范大學(xué)團委家教中心的負責(zé)人李莉老師告誡大學(xué)生，做家教最好依靠學(xué)校家教中心等正規(guī)機構(gòu)，才能有效保護自己權(quán)益。學(xué)校家教中心一般會記錄下家長的身份證號碼和詳細的家庭住址及聯(lián)系方式，確認家長聘請家教的誠意，并與家長簽訂協(xié)議書，要求保證工資發(fā)放到位、授課時人身安全等，還會收集家長的反饋信息以提高家教質(zhì)量。她還提醒同學(xué)們尤其是女同學(xué)，在沒有見到孩子的情況下，千萬不能輕易跟隨陌生的男性家長到家里去試講。
特約編輯：wglyk
