市民梁先生和范女士協議離婚，約定房子歸尚未成年的女兒居住，兩人應于2003年12月31日前搬走，逾期受罰。如今距離約定期限已過半年有余，爸爸老梁還在原來的家中居住，昨日，最近才滿18周歲的女兒楠楠到法院狀告父親侵犯自己合法權益，要求爸爸按照協議搬出家門。
一紙協議“拆開”一家人
2003年9月，市民范女士與梁先生簽訂了這樣一份協議書來約定夫妻共同財產：一套位于東明路的三室一廳的住房，交由他們的18歲女兒楠楠居住、支配、受益，二人均不得在此居住。協議書里還明文標注：“離婚后，兩人必須在當年12月31日前從房屋中搬出，如到期不搬出，超過半個月的按1個月算，從2004年1月1日開始，違約方應支付女兒當年學費的5%，若超過半年不搬出的，違約方支付女兒學費的全部。”協議簽訂的第二天，二人經法院調解離婚。
這份協議，當初簽訂時是在家中進行的，只有一家三口在場，沒有進行任何公證，也沒有法院的公章。
時至今日，梁先生依然在該房居住，距離當初約定的搬出時間已有7個月。女兒楠楠則一直在學校住校，很少回家。這套房子事實上是老梁在居住。
一說出門父親“心都涼了”
為什么會把父親送上法庭？楠楠說：“他沒有遵守當時的約定，但是，我們的約定沒有公證。我感覺被爸爸欺騙了。”她認為父親的行為違反了當時父母離婚時達成的協議，造成她無法使用該房，才會一紙訴狀將父親告上了法庭。
目前正在某高校五年制一體化班上學的楠楠說，雖然自己已經成人，但她還沒有能力獨立掙錢養活自己，繳納學費。與父親關系一般的楠楠，從高中起就在學校住校，對于“本來屬于自己”的房子，她有自己的打算：“我想把房子租出去，房租和打工的錢可以維持我的生活，也可以攢一些學費。”
對于早已失業在家的父親，他是否能夠養活自己，是否有地方居住，楠楠表示：“我曾經和父親多次討論，商議等他搬出去，每月從房租中抽出100元作為他的生活費用。但每次談話他都會哭。”
為了提起訴訟，楠楠從同學那里借來了2000余元，“所有的錢都是打欠條借的。”楠楠說，自己必須要搏一下，如果將來父親再婚，她害怕自己再也回不了自己的家。
由于老梁沒有聯系方式，記者最終沒有找到他，也不清楚他是否知道自己已被女兒送上了被告席。楠楠說，父親曾經因為女兒讓自己搬走而表示“心都涼了”。
昨日，管城區法院已正式受理了此案。（張柳）
