本報報道引發(fā)強烈反響，記者連線法律專家———施暴少女是否涉嫌強奸
3個花季少女，竟然用一個酒瓶子作為兇器，殘忍地傷害自己的同學。很多讀者、網(wǎng)友在看到本報報道后，反響強烈，大家除對施暴少女的行為表示震驚和憤慨外，還對施暴少女的行為將如何定罪展開了激烈的討論：這種行為究竟算不算強奸？
當記者對此事進行采訪時，大多數(shù)人都認為，三少女雖然用的是啤酒瓶子，但造成了跟強奸一樣的后果，所以就是涉嫌強奸。而且，對被害少女而言，后果可能更惡劣。
昨日，記者采訪了遼寧申揚律師事務所的梁新春律師。梁律師告訴記者，《刑法》第236條規(guī)定，以暴力脅迫或其他手段強奸婦女的行為，是強奸罪。他認為，實施強奸罪的主體應該為男性，當女性在男性實施犯罪過程中實施了幫助，才能成為強奸罪的主體。該案只能說，3個少女是用非常惡劣的手段傷害了同學的特殊部位。
至于三少女的罪行認定，梁律師認為還需要進行傷害鑒定。如果小于受的是輕微傷，則三少女不構成犯罪；如果小于受的是輕傷或者重傷，則三少女要面臨故意傷害罪的起訴。
全國律協(xié)未成年保護協(xié)會委員張志毅律師說，這是一種猥褻的行為。是用比較惡劣的手段傷害了小于的器官。但是否構成故意傷害罪，他也認為需要傷害鑒定結果出來以后才能夠認定。張律師還表示，小于剛滿16歲，還屬于未成年人。如果小于有什么需要幫助，可以與他聯(lián)系。
三少女的行為，無論是否構成犯罪，或到底涉嫌怎樣的罪名，都無法抹殺她們對小于的傷害。當人們渴望幫助小于走出陰影的時候，也同樣希望這樣的慘劇不再發(fā)生。（張威）
