|
秋高氣爽，各種各樣的“文化節”又多了起來。由此想到幾年前讀過的一篇雜文，是譏諷某地舉辦“劉邦文化節”的，文章說，劉邦早年是個“流氓無產者”，無文化可言；待做了皇帝衣錦還鄉，也只哼出個“三句半”的《大風歌》，還是沒什么文化。所以，搞“劉邦文化節”實在沒有道理。
批評歸批評，“文化節”
泛濫之勢卻愈演愈烈。這廂辦“女媧文化節”，那廂搞“巴人文化節”；搞過了“牛奶文化節”、“荷花文化節”，又要搞“國際楊梅節”、“國際白鷺節”。前段時間，南方某地居然搞了個中國龍蝦節與某地發展高層論壇，真是令人大開眼界。
有些“文化節”確實有品位、有內涵，有舉辦的必要，但什么活動都冠以“文化”的名義，就有泛濫之嫌。熱衷于搞“文化節”，并不說明某些地方的官員多么有文化或多么熱愛文化，他們要的是“文化搭臺，經濟唱戲”。所謂“文化搭臺”，無非是指找一個名義，請幾個“大腕”，搞幾場演出，在媒體上炒作一番，搞出點“知名度”；所謂的“經濟唱戲”，是指借著“文化節”的熱乎勁兒，請中外客商來考察考察、座談座談，并許之以投資的種種“優惠條件”。說到底，是欲借文化之名，達招商引資之目的。可是且慢，“搭臺”與“唱戲”之間有必然因果關系嗎？是否你搭了臺，人家投資商就一定會跳上去“唱戲”？我看未必。商人個個都是精明人，此地能不能投資，人家自會從方方面面進行嚴格的調查論證。投資環境好，你不請我也要來；投資環境不好，你搞個把“文化節”，我就激動得往你這砸錢？笑話！筆者認識的一位企業家就生氣地說：“有些地方的領導，招商時手段百出、熱情得嚇人，投資商的錢一旦到位，他的態度就不一樣了：承諾的優惠政策不能兌現，有些機關干部還來吃拿卡要。這種地方，他搞十個文化節，我也不敢去投資！”
搞文化節，是要花大錢的，而且效果未必好，個中道理許多地方領導心知肚明。知道了，為什么還要搞？你想啊，“文化節”一搞，中外商賈紛至沓來，大小官員忙得腳不沾地，那是何等風光，何等有臉面！更重要的，上級領導肯定要來致辭、剪彩，還要請上級的上級來祝賀、講話。在這樣的大場面上“表現”一下自我，讓領導看看自己為振興地方經濟多么的殫精竭慮、多么的不辭辛勞，那不比悄悄到領導辦公室“匯報”十次還有效果！至于搞這樣的“文化節”花了多少錢、花這樣的錢合不合法、群眾有沒有怨氣，有些地方領導是懶得去細想的。
“文化節”泛濫，突現了某些領導干部在抓發展上的浮躁心態、投機心理，是形式主義、政績工程的另一種體現形式，與中央提出的“為民、務實、清廉”的要求背道而馳。勞民傷財的“文化節”，大多最終還要由群眾“埋單”，侵犯的是群眾利益，影響的是黨和政府的形象。
“文化節”，該到下猛藥整治的時候了。
| 
