晚報訊轟動一時的“郎顧之爭”正演變成“郎顧之訟”，官司預計本月底
開庭。開庭前，一向做事特立獨行的郎咸平，突然又做出一個決定：將顧雛軍在香港高等法院控告郎咸平的全部過程，及他對案件的相關聲明及看法獨家提供給《瞭望東方周刊》。 今年8月10日，香港中文大學教授郎咸平以《格林柯爾：在“國退民進”的盛宴中狂歡》為題發表演講，指責格林柯爾科技控股有限公司董事長顧雛軍在“國退民進”過程中席卷國家財富。8月17日，顧雛軍正式向香港高等法院遞交訴訟狀，以個人名義指控郎咸平對其構成了“誹謗罪”。香港法院已經正式受理此案。
一位上市公司專家與上市公司之間的“口水戰”，正在演變成一場司法訴訟之戰。
日前，香港中文大學教授郎咸平刮起了一股警惕國有資產流失的旋風。這一波學術界的爭議是由郎咸平與格林柯爾系老總顧雛軍直接交手而引起的。
2004年8月9日，郎咸平在復旦大學的一次演講將矛頭直指格林柯爾，在題為《格林柯爾：“在國退民進”的盛宴中狂歡》的演講中，郎咸平指責格林柯爾董事長顧雛軍通過安營扎寨、乘虛而入、反客為主、投桃報李、洗個大澡、相貌迎人以及借雞生蛋等“七板斧”，將巨額國有資產搜入囊中。郎咸平對科龍一系列收購活動分析后發現，顧雛軍利用了科龍電器的強大現金流而不是靠他個人的資金來締造他的冰箱王國，顧雛軍以九億多人民幣換回了總市值百多億的資產。
第二天有媒體對其發言刊出采訪摘要，在新聞界引起強烈震撼。緊接著，由顧雛軍委托的香港齊伯禮律師行向郎咸平發出律師信，要求郎咸平“澄清事實”，并指郎咸平的演講對顧雛軍造成了誹謗。
隨后郎咸平在北京召開記者會，公開了律師信，聲明“絕不會更改或道歉”，更控訴“強權不能踐踏學術”，8月17日，顧雛軍委托律師向香港高等法院遞交了起訴狀，以涉嫌誹謗起訴郎咸平，郎咸平也聘請了香港律師應戰。
郎咸平和顧雛軍的爭議白熱化后，在企業界、學術界以及網絡上引起的震蕩出現了改革開放時期少有的百家爭鳴，而爭議的焦點早就超越了郎咸平與顧雛軍之間的法律糾紛，走向對國有資產的流失和對國有企業改造的關注。
