|
今年夏天，沈女士給兒子報名參加了由某口語中心舉辦的英語夏令營，花了2400元。但就是這10天的“高級夏令營”讓她和兒子至今耿耿于懷———“原以為會吃得好，住得好，沒想到兒子英語非但沒丁點兒提高，反落得個花錢買罪受！”
8月初，沈女士在某報紙上看到一則某口語中心舉辦英語夏令營的廣告———“
全外教中小學生口語住宿夏令營，入住優雅環境，輕松學習純正口語！”沈女士心動，讓讀初二的兒子利用暑假補補英語。
8月5日，她和兒子來到報名點，工作人員推薦說，10天夏令營將按年級分營，有6至8名中外籍教師全天陪同，配合肢體語言幫助孩子學習20個主題的英語段子，結束后還可以報考上海市口語等級考試。一個女外教當場替兒子作了測試，夸他口語基礎不錯，可以分進高班。兒子聽了更加來勁，雖然夏令營10天收費高達2400元，但想到“吃得好、住得好”，“4人間公寓房，至少有一個生活老師照顧”，沈女士就一咬牙付了2400元。
出人意料的是，夏令營開始才兩三天，兒子就受不了“折磨”，打電話哭訴：“7人擠在一間小房間，只能睡加床，飯菜比路邊的盒飯還難吃，僅有的1個外教每天上完2小時課就不見人影，上課內容連小學生都會……”
沈女士十分心痛，高價英語夏令營反倒成了花錢買罪受。她忿忿不平地說，夏令營收費如此高，卻辦得一塌糊涂，口語中心實在太“搗糨糊”了。夏令營一共只有20余人參加，其中約15人是10歲以下的少兒，像兒子這樣年齡較大的最多只有四五人。兒子當初認為可以分進高班，向水平高的孩子學習。但實際情況卻是非但沒有“按年級分班”，而且大多數是低年級學生。
談起夏令營的食宿，沈女士的意見更大，本以為2400元費用能換來較好的食宿條件，但事實卻大相徑庭。廣告稱住的是4人間公寓房，但實際卻是7人一間，由于兒子身高馬大，沒辦法和其他孩子擠一張床，就只能睡加床。而這里的伙食也差得離譜，飯硬得難以下咽，菜燒得淡然無味，菜色也就這么幾個，難怪沈女士的兒子會覺得連路邊的盒飯都不如。
[晚報提醒]
從市消保委了解到，夏令營是一個全新市場，許多項目均不成熟，有關政策和規范也相對滯后。一些夏令營沒有正規的合同、發票，或是發票上蓋其他機構的公章，家長必須注意這些細節，一旦忽視可能使得日后投訴沒有依據。
特約編輯 徐新勝
| 
