日前，《2005年社會藍皮書》中公布的“2004年中國居民生活質量報告”調查結果顯示，目前中國近八成居民感到生活幸福，農村居民幸福感強于城鎮居民。此次調查的數據來自2004年10月對全國7個大中城市、7個小城鎮及8個農村地區的調查。（《京華時報》12月14日）
看到報道，筆者的第一反應是，沒道理啊，農
村人怎么會比城里人更幸福？難道我們平時耳聞目睹的城鄉差距、貧富差距都是欺人之談，或者這種差距鴻溝一夜之間就彌合了？顯然都不可能。那是怎么回事呢？看來必須在調查的范圍和地域上找點原因。
從報道中我們看不出調查了哪些城鎮和哪些農村，所以也不敢妄下斷語說調查不科學。但是筆者注意到，調查的城鎮加起來有14個，而農村地區只有8個。單純從數字來說，這似乎有些不妥。眾所周知，中國有8億農民生活在農村，而城鎮人口只有5億多，那憑什么對廣大農村地區只調查了8個，而對占人口少數的城鎮卻調查了14個呢？也許有人說，調查是具有代表性的。但是別忘了，代表性必須以普遍性為前提，沒有普遍性的代表性恰似無本之木，無源之水，人們有理由對此提出質疑。還有就是，調查的農村地區是相對富裕地區還是貧困地區？如果這個指標沒有科學性的話，調查得出的數據也許會大相徑庭。
另外筆者還有個疑問：幸福感是否具有可比性？一個乞丐也許比一個億萬富翁更有幸福感，一個下崗職工也許比一個跨國公司的經理更有幸福感。歸根到底，幸福感只是一種個人感受，跟個人的期望值、對現狀的滿意度有很大關系，而跟地區、金錢、職業等沒有太大的關系。每個人都有每個人的幸福，每個人也都有每個人的苦惱。幸福感還具有時間性，也許以前我感到不幸福，但是現在感到幸福；而現在感到幸福，也不代表以后就一定幸福；也許你什么都不如意，但是有一個乖巧聽話的孩子，你就在孩子身上找到了幸福感；也許你什么都順風順水，但就是有個不爭氣的孩子，你的孩子就成了你全部痛苦的來源，你感到不幸福。說了這么多，其實就是想表明一點：幸福不幸福，完全是個人的一種感覺，用一種帶有科學標準的數據去衡量沒有一定之規的幸福感有必要嗎？這樣調查的結果又有幾分科學性？
撇開調查的必要性和科學性不談，即便真的農村人比城里人更幸福，我們也要追問：農村人為什么比城里人更幸福？是無奈、期望值過低、滿足現狀的結果還是收入增加、負擔減輕的結果？如果是前者，這種幸福感非但不足為喜，反而是我們的恥辱；如果是后者，那才是真正的農村之福，農民之幸！
（張若漁）
編輯 張偉明
