本報長春2月24日電（楊樹林 記者彭冰）
正月十五，月圓人團圓。然而，當聲聲喜慶的鞭炮響徹夜空時，吉林市昌邑區樺皮廠鎮松樹村村民徐中庫家中，顯得比平常更為凄涼。去年下半年，一場車禍讓徐中庫痛失愛子，全家人好不容易找到目擊證人，并用1．3萬元買來了證詞，但直到現在，事情還沒有著落。看著整日以淚洗面
的妻子，徐中庫有苦難言。
2004年8月16日早晨，徐中庫之妻胡立波帶8歲的兒子徐鑫去鎮小學報名，據胡立波回憶，當時她騎著自行車，和她同向行駛的還有一輛裝滿木頭的拖拉機，為了避讓對面來車，拖拉機突然拐彎，將她和坐在自行車后座上的兒子刮倒在地。她爬起來后，發現兒子面部發青，滿臉是血，她頓時慌了，腦子里只有一個念頭———趕緊救人！此時，正好一輛四輪拖拉機路過，將她們母子送到了鎮中心醫院。然而，徐鑫因頭部、胸部撞傷，搶救無效死亡。
飛來橫禍讓胡立波一下子精神崩潰了，她一個多星期基本上不吃不喝，也不言語，只是不停地哭。家里人并不知道當時當時具體情形，自然也沒去報案，就這么把孩子給殮了，直到有一天，徐中庫的一位朋友從鄰村董某口中聽說車禍一事，將之轉告給徐中庫，全家人這才明白是咋回事兒。
“董某知道有3個目擊證人，在農安縣，但他說‘人家不可能白給你作證’，讓我拿2萬塊錢。只要肯出錢，他可以幫忙聯系這3個證人。”徐中庫告訴記者，雖然家里三口人只有一口人有地，除了種點兒玉米，基本沒別的收入，要3年才能掙出1萬元錢，但他一想，為了找到肇事者給孩子討回個公道，花些錢也值，就同意了。
“沒給董某錢之前，我和董某愛人一起到農安縣找過那3個證人，他們倒沒提‘要錢’的事兒，只是說，董某不去，他們不能給作證。回家后，我先湊了1萬元錢交給董某。2004年8月31日，我和董某，連同律師一塊兒又去了農安縣，這回證人寫了證詞，還按上了手印。”徐中庫告訴記者，他后來得知，董某自己留下了6000元錢，給了3個證人共4000元。
2004年9月初，徐中庫帶著這份證詞去吉林市交警支隊公路大隊報了案。交警部門受理后，決定于10月23日去農安縣向證人求證。為此，徐中庫又給3位證人打電話。“這次，證人說讓我拿7000元，可我家已經沒錢了，最后，我們討價還價到3000元。我賣掉家里的豬和電器，又借了一點，這才湊夠3000元。那天，帶著這筆錢，我和交警隊的人一起去了農安縣，取回了第二份作證材料。”徐中庫說。
“我根本不知道證人作證是法定的義務，不需要給錢。我就想，為了孩子，他們能給作證，我得感謝他們，我一直以為，人家作證，就要給人家錢，何況人家還開口跟我要錢了。”徐中庫對記者表示，“只要證人肯幫忙作證，等官司贏了，別說1．3萬元，就是再多些，我也給！”
但事情的進展卻讓徐中庫非常失望。2004年11月，交警部門結了案：由于當事人未及時報案，現場的證據消失，肇事的拖拉機司機又不承認撞人，事故無法認定，建議徐中庫去法院起訴。可徐中庫去法院咨詢后得知，像他家這種情況，勝訴的可能性幾乎為零，即使要起訴，也還需要交一筆訴訟費。
“我想，能不能先把給董某和證人的錢要回來，好交費打官司，但他們不肯，他們認為，他們已經為我出了證，那錢是他們應得的。”徐中庫垂頭喪氣地說。
責任編輯 原霞
