|
3月23日《中國青年報》報道，有關部門近日出臺《關于新聞采編人員從業管理的規定（試行）》，以加強新聞職業道德建設，規范新聞采編人員行為，維護新聞界良好形象，促進新聞事業健康發展。其中有一條內容便是“新聞報道在新聞媒體刊發時要實行實名制”。筆者認為這種做法值得肯定，但同時，要注意維護從業者的合法
權益。
通常說來，公民在金融儲蓄、購買飛機票等活動中實行實名制比較普遍，確實有利于加強管理以及防范腐敗、恐怖襲擊等非法活動，這也是各國之通例。對于新聞報道，實行比較嚴格的監督管理制度，要求新聞采編人員進行實名報道，有助于提升其職業道德和責任意識。但這里不應忽視的一個問題是，社會現實生活是多元化、層次化的，新聞工作者所接觸到的新聞事件、人物等也是錯綜復雜的，對于絕大多數新聞報道只要堅持真實、客觀的原則，便能充分發揮媒體傳播信息、輿論監督的功能。但也有一些事件，恐怕不太適宜將具體采編人員尤其是一線記者的真實姓名、身份等個人信息公之于眾，否則將不利于保護他們的人身權益，甚至帶來某些危險和隱患。比如對于黑社會犯罪案件的追蹤報道，對于重大腐敗案件的早期披露，對于通過臥底方式獲取的信息，以及某些容易引發矛盾的民間糾紛等，雖然媒體依法承擔責任，但這并不能完全排除個別被報道對象及相關人員產生偏激情緒，而對報道者進行騷擾或打擊報復。
事實上，正是基于這種考慮，目前一些特殊職業設置有相應的保護性措施，比如司法工作者等。此外，若從著作權法的角度來看，署名更應當是一種權利，而非強制性義務。因此，新聞報道實名制應予倡導，但也應考慮特殊情況，允許根據新聞事件的特殊情況適當使用其他署名方式，以此實現新聞職業責任與個人權益保護之間的協調和平衡。(墨帥)
| 
