云南爆出冤假錯案，三辦案民警被捕，已殘疾的受害人昨索賠6萬
兩年半前，云南省文山州丘北縣農民王樹紅被疑強奸
殺人，因此被羈押達299天。在真兇歸案后，重獲自由的他已經成為一個渾身是傷的殘疾人。8日下午，接受指定管轄的昆明市官渡區人民法院開庭審理當年辦理此案的三名丘北縣公安民警，理由是涉嫌刑訊逼供。
人物 王樹紅，現年30歲，丘北縣錦屏鎮馬頭山村民委員會磨依村村民，小學文化。三年前，他體格健壯，隨便就能扛起一百多斤的東西，是家里的頭號勞動力。而現在，他是七級殘疾，胸11、12及腰1、2椎體輕度陳舊性壓縮性骨折，腰部呈130度彎曲，無法直立，走路必須拄拐杖，看上去就像一個憔悴的小老頭（右圖）。
電擊逼供農民供認“強奸”
2002年9月4日，王樹紅到丘北縣城辦事，突然被一名男子攔住去路，并被強拉進了丘北縣公安局。此人自稱是丘北縣禁毒大隊副教導員，名叫劉自春，而抓王樹紅的原因是他“殺了人”。王樹紅回憶說，是在第三天的晚上，李光興（時為丘北縣公安局刑偵大隊副大隊長）、盧梁甲等人也來審訊過他，他辯解說：“我天天在家種地放牛，怎么可能殺人！”為讓他屈服，二人就對他采取了用木棍毆打，電擊等手段進行逼供。幾次三番后，他被人拉起手在早已準備好的“筆錄”上按下了手印。
讓王樹紅遭受冤枉的案件就發生在他失去自由前幾天。2002年8月28日，一個名叫朱永瓊的年輕女子被人殺害在縣城里的安樂旅社中，死前曾遭到強奸。當年10月10日，丘北縣檢察院批捕王樹紅。10月11日，在縣一中門口召開了公開宣判大會，宣布王“因嫖娼殺人”被逮捕。
缺乏證據案件退回重審
根據管轄方面的規定，丘北縣檢察院向文山州檢察院移送起訴。文山州檢察院受理后，發現該案存在大量疑點。于是，州檢察院以證據不足為由，先后兩次把《提請逮捕書》退回丘北縣公安局補充偵查。迫于壓力，2003年4月，丘北縣公安局委托云南省公安廳就死者身體提取物（精斑）和王的血液（DNA）作對比鑒定，結論為“兩者不屬同一人”。
真兇歸案證明他是無辜
在此期間另一起案子的告破，更證明了王樹紅的無辜。2003年6月24日，該案作案人名叫王標林交代：當日，他打算搶劫小姐。他遇到朱永瓊，在和朱發生了性關系后將其勒死。2004年6月4日，文山州中級人民法院一審判決王標林死刑。
七級殘疾他要索賠6萬
2003年4月26日，丘北縣人民檢察院根據《國家賠償法》相關條款，按照2003年度全國職工日平均工資標準計算，決定支付賠償金共16723.07元人民幣。還沒等檢察院支付，王全家就表示：這筆賠償實在太少，他們拒絕接受。2004年8月19日，縣公安局劉自春、李光興、盧梁甲3人被刑拘。9月2日，三人被正式逮捕。
該案已經得到有關方面高度重視，據了解，最高人民法院和最高人民檢察院都派出專人旁聽審理。王樹紅提出附帶民事訴訟，索賠63502.1元。《生活新報》供稿
法庭直擊三被告竭力狡辯 昨天下午，官渡區法院公開開庭審理此案，李光興、劉自春、盧梁甲三名被告雖然對公訴機關的指控百般抵賴，但是在公訴機關出示的證據面前，他們對王樹紅進行毆打、棒擊和電擊的場景，還是清晰地浮現了出來。
作為第一被告，原丘北縣公安局刑警大隊副大隊長李光興被放在第二個單獨審問。他竭力否認自己對王樹紅進行了刑訊逼供，他還說，王樹紅很老實，不像是搶劫殺人的。
盧梁甲隨后出庭，他也極力否認自己對王樹紅進行了刑訊逼供。盧梁甲的話隨即在公訴機關出示的王樹紅的陳述中，被證明為謊話。王樹紅說，他被戴上手銬腳鐐關在審訊室里，李光興與盧梁甲進來后，盧梁甲就用一根五六十厘米長、三厘米左右粗的木棍打他的腰，還揪住他的衣領，使勁地把他往地上摔。王樹紅說，此后李光興又搬出一個老式的手搖電話機，將兩根電線分別拴在他左右手的大拇指上，開始搖電話的手柄，麻得他渾身顫抖，三次昏死了摔在地上。
庭審從下午2時一直審到7時40分才結束，審判長宣布休庭，擇日公布此案判決結果。《云南信息報》供稿
