快報訊(記者
顧元森)前天上午，一名老太在超市被保安脫衣檢查(詳見昨日快報B4版)，前晚，類似的一幕又在南京31路公交車上發生。20多歲的張某在車上丟了一部價值5800元的手機，于是他要求每個想下車的乘客給他檢查一遍，方能下車。令人吃驚的是，全車50多名乘客只有一人不同意，其他人均配合張某接受了檢查。
當天晚上10點多，張某在鼓樓站上31路公交車，車子到達下一站大方巷站時，張某發現手機還在身上，可當車子開到山西路站，張某準備下車時，突然發現自己的手機不見了，這部手機是他上個月花5800元買的。于是張某連忙喊道：“我的手機不見了，如果有人要下車，就得打開身上帶的東西，讓我看看。”同時張某撥打了110報警。民警來到現場后通知了公交治安分局城北派出所，在此過程中，幾名乘客均在下車處將自己的包和口袋翻開，讓張某檢查，然后離開。
記者近11點趕到現場，此時一名30多歲的男子正在和張某發生爭執，這名男子大聲喊：“你有什么權利搜我的身？我到站了就應該下車！”但張某堅持不肯讓該男子離開，最后在民警的協調下，該男子做了一下登記就離開了。
張某要求民警對每一名乘客進行檢查，民警無奈地表示：“你能不能指認幾個嫌疑對象，你讓我們對每一名乘客進行檢查，法律沒有賦予我們這樣的權利！”但張某堅持表示不能漏掉一個乘客，否則手機就可能被帶下車。幾名乘客向記者埋怨道：“我們能怎么辦？為了能早點走，我們只能讓他搜身！”
由于達不成一致意見，除了六七名乘客下車外，其余50多名乘客焦急地等待著，而這一等就是2個小時。最后民警上車檢查了一下車里的角落，但沒有發現線索，于是先行離開了。此后車子開動，每到一站，張某都要檢查下車的乘客，直到終點站中山碼頭，但張某最終也沒能找回自己的手機。在終點站張某帶有歉意地表示：“今天我要感謝車里的乘客，謝謝他們的配合，小偷除外！”
針對這一問題，江蘇匯天元律師事務所的侯鐘魯律師告訴記者，張某的行為明顯是不妥當的，現在法律上講的是“無罪推定”，張某不能把每個乘客都當作嫌疑人。而且張某的行為侵犯了乘客的人身權利，張某沒有法律賦予的偵查權，無權對乘客進行搜身，乘客有權拒絕張某的要求。
