政府領導干部財產公布制度有望寫入正在審議中的《公務員法》草案。據4月18日《新京報》報道，17日，曾提交建立領導個人資產公布制議案的全國人大代表王全杰稱，他接到全國人大常委會通知，應邀將列席本月召開的全國人大常委會第15次會議，聽取委員們對《公務員法》草案的立法意見。
王全杰這次列席全國
人大常委會議，是一條不錯的消息。據悉，對于代表提交的議案，如涉及正在審議的法律時，人大常委會通常會邀請代表列席，考慮在法律草案的修訂中納入該代表的議案內容。也就是說王全杰的議案得到了回應，如果公務員法中能明確寫入干部財產公開制度，這將對于我國反腐起到積極作用。
然而，即使干部財產公布制寫進了公務員法，如果沒有長期的易于操作的技術制度的設計跟進，任何一劑防腐良方均會有被人束之高閣的宿命；任何一柄直擊貪官咽喉的反腐利刃都有被“潛規則”銼鈍之時。就拿領導財產申報來說，其實，我國對此早有規定，1995年5月，中辦、國辦聯合發布《關于黨政機關縣(處)級以上領導干部收入申報的規定》(以下簡稱《規定》)，明確提出對官員的收入實行申報。如《規定》非一句空話，能不折不扣地執行，每次申報不是“走秀”，我想：10年來不知要挽救多少黨政官員。
可見，當務之急，是將這一柄反腐利劍重新拾起之時。當然，我們應看到，好規章制度可以“走場”10年，同樣好法律也可能沿著這種痼疾路徑一路疲杳過來。這就要盡快制定一種完善領導干部財產申報制度的配套技術手段。如此，必會擴大反腐陣營，對貪官形成“恐懼場”，讓那些欲貪者心驚肉跳，及至懸崖勒馬。
筆者認為，迫在眉睫的是要盡快搭建一方快捷的領導財產公開的信息平臺。要真正實現公權人“不敢貪”的政治文化心態，必須讓群眾的監督眼無處不在。如果官員的財產是申報了，但卻只躺在一級主管部門的檔案里捂著被子睡大覺，選民要了知此官財產狀況，不一定有權去翻閱檔案。如此，群眾的監督就可能流于形式，所有的申報就成了應付監督的“走過場”。
我們知道，在一些發達國家，他們的公共事業管理者的財產問題是徹底公開的，申報財產弄虛作假更要受法律的追究。由于電腦的普及，選民只需在網上一搜“某官”，其房產、私車、資產等一清二楚，選民有質疑還可以付諸法庭。加之大眾傳媒的輿論監督，可以說，要當官，財產等一切隱私成了陽光下的“秘密”。官員在這樣的透明體制下，有幾個敢向公共財政伸黑手呢？撈去的，也得連本帶利地給吐出來，并將接受法律的審判。
所以，當前應根據我們的自身條件，先期搭建公開官員財產的信息平臺，讓一切公權人的財產在這個平臺上充分晾曬，更不能成為隱私，也不能成為檔案室的“絕密件”。有且只有如此，才能盡快恢復人民對領導干部的信任，也是當前構建和諧社會的當務之急，剎住少數領導干部貪污、受賄、巨額財產來源不明的腐敗風，從而樹起黨政干部在群眾中的威信和政府公信力。（周明華）
