三陪女王某不到三年內已經做了8次修復處女膜手術。日前，當她再次來到杭州博愛醫院想變回“處女”時，遭到了醫院的拒絕。原來，該醫院針對處女膜修補手術出臺了一項新規定：修補手術每人限定只能進行一次手術，經查屬重復手術者不予接待。醫院稱，此舉是為了防止有人濫用該手術賺錢以及一些年輕女性性道德滑坡。
中國人大部分“處女情結”很深，但只要不走極端，有“處女情結”其實也并非全是壞事。男人唯處女才貞潔的思想雖然落后一些，但用假處女膜來欺騙他們就對嗎？與其說修補處女膜是為了男人，還不如說是為了自己，縱然有醫院認為所謂的“真正需要的”情況，那也是極少數的，而更多的則是方便放縱和墮落。
如果男方沒有理智和寬容來看待破損的處女膜，那么欺騙成功固然可喜，一旦敗露后果恐怕比坦誠還糟，就是永遠不被發現，心理上也總是一種無法解脫的負擔吧。而欺騙的結果，最終也是一種向“處女情結”的妥協和縱容，當處女膜修補術盛行，處女危機引發信任危機，結局自然很不美妙。所以，從新倫理道德上講，這種處女膜修補術從開始就幾乎沒有應該出現和存在的意義。所以這家醫院用只做一次的規定，真不知維護的那門子性道德？
醫院所謂的維護性道德和為“真正需要的女性”只做一次的觀點，本身就是不道德和不正常的需要。從本質上講，一次和九次或無限次的修補沒有什么區別。三陪女為了賺錢就是修一次也是不道德的，如果一個女運動員多次因運動使處女膜破損來修補按照該醫院的觀點也算是“真正需要的”，所以醫院只做一次修補的邏輯很矛盾，也令人不解。你不做，擋不住人家去別的醫院做。再說了，只做一次本就是醫院的口頭表示而已，既然一次可以做，兩次三次就是做了又有誰去監督？如果為了“維護性道德”，堅決不做這種手術，我們還可以理解。現在看來，醫院的表態有很大的做秀和做變相廣告的嫌疑。
醫院只有治病的職責，對“患者”都應該是一視同仁的。除了特別有規定的手術不能做，象這樣涉及性道德的手術的做與不做，根本就不是醫院的責任，怎么可以按照自己設定的道德標準，說做就做，說不做就不做呢？眼下，也許醫院真正應該關心的是如何維護自身的職業道德吧！（作者：王艷）
編輯：林彥婷
