鞏嶠 拿股民“開涮”的上市公司“圈錢”沒商量；樓市中的違規和欺詐讓消費者屢中圈套；大量名實不符的產品讓人白花冤枉錢；市場交易中的合同形同虛設；欠賬不還者防不勝防……
信用問題是國內市場秩序中的一大頑癥，人們呼吁多年卻見效不大，
更苦無良策。但是浙江的做法，重新燃起了人們的希望和信心。 據《經濟日報》報道，去年年底，浙江省工商行政管理局用“突然死亡法”，宣布262家企業“信用破產”，并依法吊銷了其營業執照。幾天以后，杭州市也在公布了8000余家“信用破產”的企業名單后，將他們從合法經營者名單中剔除。
自2002年浙江省政府提出打造信用浙江以來，省工商局將誠信工作的主體定位在企業，工作目標確定在企業的信用監管上，以經濟戶口為基礎，以信息化為手段，以信用評價為杠桿，以信用資本培育為目標積極開展工作，逐步解決了全省上下左右的信用網絡，實現了數據的聯網和共享。去年12月，浙江全省開始全面推行企業信用監管，各級工商部門負責對轄區內各類企業的信用監管評價，給每一家企業貼上信用標簽。按規定劃分為AAA、AA、A、B、C、D六個等級，分別表示信用優良、良好、穩定、波動、低下、破產。同時，此次被宣布信用破產的企業除被吊銷營業執照外，也不得變更登記。
浙江人對此的認識是，在汪洋大海般的企業群里，滅掉幾個損人利己的劣質企業，對浙江來說，不會傷筋動骨。反之，如果對不講誠信的企業睜一只眼、閉一只眼的話，那倒是對全社會的不負責任。因為只要有一家浙江企業不講信用，留給別人的印象就是浙江的企業界不講信用。在這方面，浙江的教訓是慘痛的。因此，對于不講信用的企業，就應該敢于動刀、痛下殺手，以免禍害他人。有意思的是，超過半數的企業家對此表示了肯定。
有道是，“一打宣言不如一次行動”。對誠信認識的高低，關鍵是看你能否做點實事。
其實，浙江的做法也并不新鮮。他們不過是吸收了國內外一些專家的建議，并借鑒了國外的一些有效的做法。許多發達國家的普遍做法，就是對不講信譽者處以“極刑”，即宣布企業或個人信譽的“突然死亡”。據了解，浙江目前還實現了全省的企業信用信息共享，使失信者無處藏身，為打擊失信行為創造了有利條件。
很多人對發達國家市場環境的寬松而津津樂道，卻不知其信用制度是極為嚴厲和不講情面的。你盡可以行使你的“民主”權利，在“政治”上信口雌黃，但在信用上稍有不慎，不僅市場不能容你，其嚴密的監管，隨時可能讓違規者從此而萬劫不復，無論你走到哪里，都擺脫不掉“缺德”的烙印和陰影。在關系公平競爭和大多數人切身利益的問題上，社會是毫不含糊的。所以，少有人敢以身試“信”。
社會誠信環境不佳，平心而論，怨不得市場中的蕓蕓眾生，根子是管理不到位。是管理跟不上市場的變化發展。可以斷言，各地誠信環境的改善，其實不難，只要像浙江那樣，行動起來，就會大大改觀。而全國的誠信環境，如果在各地依法建立起企業及個人信用監督機制的基礎上，再聯起網來，相信，失信者便沒有了生存的土壤。
據了解，在嚴厲監管的同時，浙江還成立了旨在加強企業信用自律與保護的“浙江省企業信用促進會”。可以說，法制，市場競爭中的自然淘汰，加上企業及個人的“良心”教育和社會輿論的監督，不信誠信喚不回。
社會誠信環境不佳，平心而論，怨不得市場中的蕓蕓眾生，根子是管理不到位。是管理跟不上市場的變化發展
