經過長達10個小時的談判，中國與歐盟終于在6月11日凌晨就紡織品貿易問題達成了協議。用“山重水復疑無路，柳暗花明又一村”來形容中歐此次貿易爭端，可說是再貼切不過。自今年4月以來，紡織品貿易糾紛逐步升溫。中歐這兩個重量級的貿易伙伴招數迭出，互動頻仍，最終以雙贏局面收場。
; 中歐紡織品貿易之爭，源于雙方不同的利益訴求。自今年1月1日起全球紡織品進口配額取消之后，中國部分紡織品因質優價廉，出口相對出現了較大幅度的增長。中方認為，紡織品貿易自由化是十年前烏拉圭回合談判中發展中國家得來不易的談判成果。中國紡織品出口從中受益，乃情理之中。歐盟卻以保護本地區相關產業和就業為由，要設限于中國紡織品進口。 在利益訴求不同的情況下，貿易摩擦由此而起。歐盟援引中國加入世貿組織工作組報告書“242條款”，聲言要對中國紡織品采取“特保”措施。中國政府沉著應對，在主動提高紡織品出口關稅的善意舉動沒有得到充分回應的情況下，毅然決定取消81種紡織品出口關稅，以維護中國紡織企業和紡織工人的利益。
一時間，人們紛紛猜測：一場貿易戰是否會爆發？中國和歐盟這兩個數一數二的貿易伙伴都心知肚明一個道理———“和則雙贏”。雙方自始至終都沒有放棄通過談判解決問題的最佳選擇。中國商務部長薄熙來召開新聞發布會，有理有據地指出歐美在紡織品問題上濫用“特保”條款，同時真誠呼吁各方通過協商解決爭端。歐盟貿易委員曼德爾森也始終強調歐盟無意恢復配額制，并希望通過談判達成共識。
薄熙來曾指出，良好的意愿是取得良好結果的保證。中歐之所以能夠保持通過協商解決爭端的良好意愿，原因是多方面的。最重要的一條，是雙方都不愿意因紡織品貿易爭端而影響中歐貿易關系的大局，影響中歐間日漸成熟的戰略伙伴關系。正如歐盟委員會在一份聲明中所指出的那樣，紡織品問題最終能夠通過談判達成協議，正是中歐戰略伙伴關系的具體體現。
中歐戰略伙伴關系的基石在于雙方在政治上的互信和在戰略上的相互倚重。在重大國際問題上，中歐雙方的共識遠多于分歧。即使就經濟利益而言，中歐雙方也是互補多于競爭。目前，歐盟是中國最大的貿易伙伴，而中國也是歐盟的第二大貿易伙伴。歐盟貿易發言人一再強調，不應讓紡織品爭端影響中歐間長期的經貿合作。
其實，單就紡織品問題而言，貿易戰也只能讓雙方的利益都受損。歐盟既是主要的紡織服裝進口市場，也是世界上主要的紡織服裝出口商，特別是其高端產品具有強大的競爭力。曼德爾森在本月初向意大利紡織服裝生產商發表演講時明確指出：不要忘了，在數年之內中國將有數千萬可以購買高級時裝的消費者。如果中國市場向歐洲廠商關上大門，后果將是不可想象的。
中歐通過協商就紡織品貿易問題達成協議后，歐盟各國輿論紛紛給予高度評價，認為貿易戰的避免符合雙方的共同利益。英國《金融時報》指出，中歐紡織品爭端的雙贏結局也給予大洋彼岸的美國以更大的壓力。的確，在經濟全球化的時代，單方面揮舞制裁大棒，其結果往往是兩敗俱傷，既不會利于人，也難以利于己。
中歐紡織品貿易爭端以雙贏結果告終。中美紡織品貿易爭端也能出現這樣的結果嗎？人們充滿期待。愿世界上所有貿易伙伴之間的所有紛爭都能通過談判的渠道取得雙贏的結局。
新華社記者田帆（新華社布魯塞爾6月11日電）
