| 晚報訊 晚報6月11日9版刊登了《“花石”是否出身“第四紀”》一文，報道了市民兩年前撿到一塊石頭，上面帶有植物莖葉花紋，懷疑可能是“第四紀”時期植
物化石。記者請有關專家鑒定，這塊“花石”的身世之秘被揭開，原來它不是一塊化石，身上的花紋是因氧化鐵錳浸染形成的。 青島海洋地質研究所研究員尹延鴻告訴記者，從外觀上看，它不像是植物化石，而是一種“畫”或“花”發育在石頭的表面上，可稱作“石畫”或“石花”。之所以認為不是一種植物化石，是因為它不像是發育在沉積巖中（植物化石都應該發育在沉積巖中），而是發育在一塊花崗巖的表面上，花崗巖是火成巖，是不會發育植物化石的。這塊“花石”應該是一種沿裂隙或巖石表面由于氧化鐵錳浸染作用形成的“石畫”或“石花”，山東長島也有類似植物的石頭，由氧化鐵錳浸染作用形成的“石畫”。 尹延鴻說，“第四紀”是指現今一直向前推到180萬年前的這段時間。因此這段時間形成的生物或化石都屬于第四紀，包括我們人類和現在的所有動植物，皆屬于第四紀中的動植物。（陳小寧朱人杰） 圖為山東長島的由氧化鐵錳浸染作用形成的“石畫”，外觀很像植物化石，但不是化石。 | 
