“娃娃臉”標準像
名詞解釋：圓臉蛋+大眼睛+小鼻子=娃娃臉
美國布蘭代斯大學研究員萊斯利·萊布維茲撰寫了一本名為《面相：
心靈的窗戶？》的書，他說：“盡管看上去很有吸引力，但是擁有一張‘娃娃臉’會讓一個人看起來很稚嫩，感覺上不夠精明強干。”
南方網訊 萊布維茲說，不同文化背景的人對于“娃娃臉”通常有相同的認識——那就是長著圓臉蛋、大眼睛、小鼻子、高額頭和尖下巴的人。
如果你長著一張娃娃臉，而你恰巧又是一名政治家，那你可要小心了，因為這張可愛的娃娃臉很可能會成為你政治生涯中的“死亡之吻”。美國心理學家最新的研究發現，投票者通常會通過政治人物的長相來決定把手中的一票投給誰。如果一名政治人物的外貌顯得不夠成熟，那么他獲勝的幾率就更小，而那些長相成熟的候選人則更容易受到投票者的歡迎。
以美國參眾議員為研究對象
據報道，這項關于娃娃臉的研究于10日刊登在著名的期刊《科學》雜志上。該雜志用了兩頁篇幅來介紹這項研究成果。其中，由美國新澤西州普林斯頓大學教授亞歷山大·斯托羅夫領導的研究小組，分別對2000年、2002年和2004年的美國參議員選舉，以及2002年和2004年的美國眾議院議員選舉進行了分析。
在研究過程中，研究人員每次給出兩名在選舉中勢均力敵的候選人，讓自愿者觀察他們的照片。然后，他們讓志愿者通過這些候選人的長相來判斷他們的7種特征：能力、智力、領導力、誠實度、可信度、號召力以及受歡迎程度。在測試過程中，研究人員要求所有志愿者都不認識這些候選人，一旦自愿者認出其中任何一名候選人，測試結果都不會被記錄。
預測準確率高達70%
在對測試結果進行分析之后，心理學家發現，志愿者為候選人的“能力”打出的分數，對選舉結果的預測準確率高達70%，比起隨機猜測的概率要高出許多。馬薩諸塞州布蘭代斯大學的萊斯莉·萊布維茲表示，普林斯頓的測試結果，在一定程度上能夠反映出候選人相對的是否長有“娃娃臉”。
事實上，此前就曾有研究表明，無論處于什么年齡的人，只要長著一張娃娃臉——圓圓的臉，大眼睛，小鼻子，高額頭，尖下巴，他們被認為能力不夠的概率都會比其他人更高。與此同時，這些“娃娃臉”通常也會被認為更加值得信賴。萊布維茲博士表示，“雖然研究并沒有告訴我們‘能力’準確地意味著什么——它包括很多方面，比如身體力量、社交優勢和機敏程度等等。但長著娃娃臉的人總會被認為缺少這些素質。”
看誰更像“娃娃臉”
他倆為“娃娃臉”所累
英國財政大臣布朗有張柔和的圓臉，在選民中可能不受歡迎。
英國前保守黨領袖威廉·黑格是“娃娃臉”中的“典范”。
他倆打破“娃娃臉”宿命
荷蘭首相巴爾克嫩德也是一位著名的“娃娃臉”政治家，不久前還被諷刺長得像哈里·波特。
美國總統堪稱“娃娃臉”政治家中的佼佼者，2004年他就以這張臉打敗了棱角分明的克里。
布萊爾獲勝秘訣——對手都是娃娃臉
一個人長相的成熟與否和人們對其能力的估計，在很多情況下都存在著關聯。這在紐約州科爾蓋特大學所做的一項研究中也能夠看出來。在該項研究中，科學家把美國前總統羅納德·里根和約翰·肯尼迪的照片略微做了改變，讓它們看起來顯得更孩子氣。結果，參加研究的志愿者都認為，這些經過改變的照片看起來更沒有力量，更沒有權威，也更不狡猾。
這種“娃娃臉”效應對任何年齡、性別和種族的人都適用。不過，萊布維茲指出，女性往往更傾向于擁有孩子般的特征，因此這也可能使她們在政治中通常處于弱勢。
黑格遭慘敗因為娃娃臉？
英國《泰晤士報》認為，美國科學家的這項研究也可以用來解釋，英國前保守黨領袖威廉·黑格為什么會在2001年的大選中遭遇慘敗。《泰晤士報》9日的報道稱，威廉·黑格一直很為自己那張典型的娃娃臉感到頗為自豪，但當時就有一份葡萄牙報紙對他作出這樣的評價：“一個長著娃娃臉和猴子耳朵的光頭侏儒是永遠不可能打敗布萊爾的。”
《泰晤士報》還認為，根據美國科學家的這項研究成果，英國財政大臣戈登·布朗那張顯得柔和的圓臉，比起臉龐更有棱角的布萊爾來說，應該會更不受選民的歡迎。而對于英國保守黨來說，挑選一名像英國前國防大臣馬爾科姆·里夫金這樣長相成熟的候選人，也許會更具競爭力。
布什是“娃娃臉”中的例外
當然，“娃娃臉”遭遇失敗的規律似乎也有例外的時候。《泰晤士報》就指出，很難想象還有比溫斯頓·邱吉爾長得更像娃娃的成功政治家了。同樣，在去年的美國總統大選中，長得有棱有角的約翰·克里一樣沒能擊敗謀求連任的小布什。而小布什的那張臉，用“娃娃臉”來形容實在是再貼切不過了。
責任編輯：屠筱茵
