“雄風”2E巡航導彈試射成功后，陳水扁由要求大陸“撤除”導彈改為“銷毀”導彈
6月5日，《中國時報》等臺灣媒體報道稱，臺軍已于3月成功試射“雄風”2E型巡航導彈。該導彈射程約1000公里，“可以覆蓋大陸東南部經濟發達地區”，包括香港、上海等城市。
臺灣當局的口氣立即由
軟變硬。臺灣“國防部長”李杰公開聲稱，臺軍正在發展“戰略型武器”。陳水扁則大聲宣示：“國共想要談的撤除導彈也沒有意義，導彈問題的重點在銷毀而不在減少、撤除。”這是陳水扁首次改口，由要求大陸“撤除”導彈改為“銷毀”。
“雄風”2E算不上“戰略型武器”
但軍事專家認為，臺灣所謂的巡航導彈，可能并不怎么樣。
首先，“雄風”2E型導彈射程有限。李杰稱，這次試射的“雄風”2E型導彈從位于屏東的軍事基地發射，飛行500公里后擊中目標。從武器的性能來看，“雄風”2E巡航導彈顯然不是反艦導彈，不打船艦目標，而是類似于美國“戰斧”巡航導彈之類的遠程武器，攻擊陸上高價值軍事目標，是臺軍“防御性反制武器”的一種。
不過，針對媒體的熱炒，臺灣“中科院”人士低調回應，稱此導彈是該院重點項目，但因研發仍有瓶頸，目前進度略有落后；并且該巡航導彈射程只有“數百公里”，而不是外傳的1000公里。射程大小往往是導彈是否具有戰略性的重要參數。根據美國方面掌握的情報，臺灣導彈研發始終難以突破射程這一瓶頸。
其次，臺軍缺乏坐標對比參數。巡航導彈攻擊目標的時候，最需要的是坐標對比參數。由于臺灣目前不具備自行發射軍事間諜衛星的能力，因此，臺軍難以靠自身力量獲取大陸軍事目標的坐標對比參數。而美國始終對向臺灣提供如此敏感的情報心存戒備。這使得“雄風”2
E型導彈就像沒有瞄準器的槍一樣，只能瞎打。事實上，世界上不少國家和地區都已經掌握了遠程導彈的技術，但苦于無法獲得目標的坐標參數，因此無力對既定目標發起攻擊。
第三，臺灣發展戰略武器很難為美國所容。臺灣軍方在上世紀70年代曾研制出射程達100公里的“青峰”地對地導彈，但最終沒有批量生產和部署，原因之一是導彈射程不遠和火箭推動技術跟不上。當時，臺灣曾試圖通過引進西方技術發展探空火箭，但終因美國等國拒絕合作而作罷。
此后，臺灣曾試圖發展射程更遠的地對地導彈，但由于美國的反對，被迫暫時擱置發展計劃，轉而發展其他用途的導彈。1979年，臺灣在以色列“伽伯列”導彈的基礎上，研制成功“雄風”—1型艦對艦導彈。自此之后，臺軍陸續研發成功“雄風”、“天弓”、“天劍”系列導彈。
但是，臺軍始終未能擁有戰略型導彈，原因即在于，在關鍵技術方面，美國不肯幫忙。再深究下去，恐怕就是美國不容許臺灣掌握戰略武器的政治考量。
隔靴搔癢的“政治遠程導彈”
香港《東方日報》6月8日的文章評論說，臺軍成功試射“戰略型”巡航導彈，以為就有了反制大陸的戰略武器；把大陸東南半壁，包括上海、南京、廣州、香港納入射程內，就有了對抗的本錢。什么算是戰略導彈？第一個條件是能隨時打到敵方最遙遠的角落，令敵指揮中心和核生化武器基地無所遁形。以此條件，臺灣導彈起碼要有4000公里的射程。第二個條件是殺傷力具有摧毀性。以大陸地下設施的防彈水平，“連美國的超級鉆地彈，也要加上小型核彈頭才有可能摧毀”，“雄風
”2E型導彈的200公斤普通炸藥彈頭，打起來只會是隔靴搔癢。
因此，軍事專家認為，確切地說，“雄風”2E型導彈只能算是一種“政治遠程導彈”。臺灣《中國時報》評論說，臺灣成功研發“雄風”巡航導彈，目標明顯指向大陸，在現今兩岸局勢并不穩定的情形下，無疑是投下了一顆“震撼彈”。從這種意義上講，臺灣當局研發遠程導彈的最重要目的在于政治，至于實際效果如何，臺灣當局“并非第一關心”。
