| 情景回放：大趙開著貨車走到一個路口時，將一輛殘疾人三輪車撞翻，致駕駛員王某腦出血等，王某住院治療了20天。 大趙與王某同意按50％比例承擔賠償責任，但在誤工費上發生了糾紛。 王某認為，駕駛殘聯三輪車營運是自己惟一的謀生手段（有居委
會的證明），所以應按出租行業的平均工資計算誤工費。誤工時間自事發之日至定殘之日，共157天。 大趙認為，王某今年62歲，已退休，應不存在誤工費問題。同時，誤工時間和按出租行業標準計算也不合理。 市南法院審理后認為，王某駕駛殘聯三輪車謀生是事實，故應支付誤工費。誤工費標準應按市城鎮居民人均可支配收入來計算，時間為王某住院的20天。 事件延伸： 那么，退休后被撞傷，應不應該有誤工費呢？ 律師觀點：山東匯海律師事務所陳為法： 分兩種情況。如被撞傷者退休在家，就不存在誤工費問題。如退休后還另有工作的話，在提供有力證據的情況下，撞人者應支付誤工費。潘書慧
| 
