| 【新聞主體】安徽省泗縣大莊鎮2500名中小學生接種甲肝疫苗后，百余名學生出現異常反應，一名6歲的小學生在23日下午死亡。據了解，為了安撫死者親屬，縣里有關部門與該生的親屬達成協議，賠償死者家屬9萬元（據6月25日新華社）。 該學生23日下午死亡，在25日之前，縣里有
關部門就與死者家屬達成了9萬元的賠償協議，“有關部門”的行動真可謂神速。可是，盡管江蘇省醫學院司法鑒定所對死者進行了尸解，但死亡原因尚不清楚。學生們的異常反應與甲肝疫苗是不是有直接的聯系？如果有聯系，是甲肝疫苗本事存在質量問題，還是操作者使用不當？其中在哪個環節出現了問題都還沒有弄清楚，“有關部門”就迫不及待地與死者家屬達成賠償協議，實在令人生疑。 本著人道主義原則，“有關部門”及時對死者家屬進行安撫是完全必要的。在問題還沒有弄清楚的時候，可以先向死者家屬墊付安葬費和撫恤費，并承諾在查清原因和責任人之后，再依法對死者家屬進行經濟賠償。可是，責任人還沒有找到，“有關部門”就急急與家屬“達成協議”，這究竟是安撫家屬，還是想通過與家屬的“私了”來掩蓋一些內幕？ 其實，對學生進行疫苗接種也存在豐厚的利潤，已經成了一個巨大的利益場。如果存在利益分割，而對相關權力部門的監管又存在漏洞，那么就有滋生腐敗的可能。泗縣大莊鎮的這次疫苗接種是否暗藏貓膩，現在還不得而知。相信相關部門會查明原因，不能草草擅自承擔責任，讓某些不法分子躲在暗處竊笑。彭聯聯
| 
