被指控侵犯奧運冠軍劉翔肖像權的北京《精品購物指南》報社昨天發表聲明，指責中國田徑協會介入私權范圍的法律訴訟，對法院獨立審判帶來了“行政干擾”。 《精品購物指南》報社在聲明中稱，中國法律規定：“人民法院獨立進行審判，只服從法律”，“人民法院依照法律規定 獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。”作為全國體育總會的團體會員，中國田徑協會行使著一定的行政管理職能，其公開介入實質是私權糾紛的訴訟領域的行為，對法院獨立審判形成了行政干擾。 對中國田徑協會在其聲明和散發的材料中指其“不具有新聞活動的資格”，并稱其“未經相關工商行政管理部門登記，不得承接廣告業務”，“精品”報給予了言詞激烈的反駁，認為該言論不尊重客觀事實，已嚴重干擾到報社正常的出版秩序和廣告經營活動，“嚴重侵害了我報社的民事權利！我報社保留通過訴訟方式尋求法律保護的權利！”中新
《精品購物指南》報社在聲明中稱，中國法律規定：“人民法院獨立進行審判，只服從法律”，“人民法院依照法律規定
對中國田徑協會在其聲明和散發的材料中指其“不具有新聞活動的資格”，并稱其“未經相關工商行政管理部門登記，不得承接廣告業務”，“精品”報給予了言詞激烈的反駁，認為該言論不尊重客觀事實，已嚴重干擾到報社正常的出版秩序和廣告經營活動，“嚴重侵害了我報社的民事權利！我報社保留通過訴訟方式尋求法律保護的權利！”中新
頁面功能 【 】【大 中 小字】【 】【打印】【關閉】
更多
版式檢索
舊報全文檢索
專題匯總
