晚報訊據中國青年報報道，銀行違規操作，致使儲戶280萬元存款被人冒領。冒領存款者和銀行相關工作人員至今逍遙法外，索要存款的儲戶卻被當成詐騙犯被限制人身自由4年多、被羈押29個月。4月29日和5月10日，已被公安機關證明清白的儲戶李志征與河南焦作市農業銀行對簿公堂。 &nb
sp;巨額存款到期儲戶無法支取 今年49歲的李志征，是新鄉市物資中心的經理。1998年，李的一個朋友動員他將存在新鄉的錢存到焦作市農行。當年12月23日，李在農行馬村支行第二營業部（現焦作農行山陽支行東湖營業部）辦理對公單位儲蓄100萬元，戶名為“李志征”。1999年5月27日，李又在另一朋友的介紹下，在焦作市農行營業部辦理對公單位儲蓄180萬元，戶名仍為“李志征”。
1999年6月，在馬村支行第二營業部的100萬元存款到期后，李去辦理取款手續。但該營業部主任薛海明卻稱銀行資金不足，讓他緩幾天再取。隨后，李多次催要未果。
巨款被人冒領儲戶竟成詐騙
1999年9月初，李將無法取款的事向農行河南省分行進行投訴。省分行隨即派出調查組到焦作進行調查。就在此時，焦作市馬村公安分局經偵大隊找到李，稱焦作市農行向公安機關出具證據，說李的100萬元早在1999年1月2日就被一個叫王文波的人取走了。因此，李向該行索要100萬元“涉嫌詐騙”，遂對他進行傳喚。
100萬元存款遭遇如此情況，李對存在焦作農行營業部的180萬元也開始擔心。1999年11月4日，李在單位法律顧問陪同下，持存折到該營業部支取180萬元存款。銀行人員竟告訴他：他存款后的第7天，180萬元就被一個叫“張波”的人掛失，然后又被“張波”取走！
李十分吃驚，因為他不認識“張波”這個人，自己的存折從沒丟過，也根本沒辦理過掛失手續。后來李在銀行留存的存折掛失申請書上看到，上面他的簽名和印鑒都是假冒的，與自己留在銀行的簽名和印鑒根本不一樣！
1999年11月6日，李向焦作市中院提起訴訟，要求農行支付他100萬元存款。與此同時，李又將自己180萬元存款被人冒領的事情，向焦作市檢察院進行了舉報。
1999年11月16日，李志征帶著存折等證據到焦作市檢察院辦理鑒定手續，不料卻被民警帶走，警方稱李向農行索要180萬元存款的行為涉嫌詐騙，對其監視居住，并強行扣押了他的180萬元的存折。
1999年12月26日，就在100萬元存款糾紛案開庭之前，李志征被以涉嫌詐騙未遂為由刑事拘留。
5年后撤銷案件李志征被羈29個月
2000年2月2日，因索要180萬元存款的案件證據不足，檢察機關拒絕批捕，李志征被市公安局宣布釋放。但李還沒走出看守所大門，馬村公安分局又以其向農行索要100萬元存款“涉嫌詐騙”為由，再次將其刑事拘留。
2000年3月10日，李志征中風病倒，被取保候審。15個月之后的2001年6月9日，馬村公安分局對李執行逮捕。之后6個月，在經歷了檢察院審查起訴、公安機關補充偵查和檢察院的再次審查，李案仍未進入法院訴訟階段。
在李被逮捕7個月后的2002年1月4日，焦作市公安局將李志征向農行索要100萬元存款和索要180萬元存款的兩個案件合并，移交焦作市檢察院。
此后，焦作市檢察院又將案件指定給焦作市解放區檢察院管轄辦理，到2002年9月18日，區檢察院卻撤訴了。
李志征以為，對他的誣告至此結束。可沒想到，這不是終點，而是一切又回到了起點。
2002年9月19日，檢察院將案件退回公安局要求再次補充偵查。此后，又經歷了13個月的“補充偵查、公訴、開庭”的程序，2003年10月24日，區檢察院再次撤訴。
2004年10月14日，焦作市公安局決定：因證據不足，撤銷李志征涉嫌詐騙一案。
至此，在經歷了5年之久的奔波，29個月的牢獄之災后，李志征終于獲得了清白。
