媒體報道“QQ將實行實名制”“便于管理”vs“影響網絡魅力”正反方各執一辭———
近日有媒體報道稱“QQ將實行實名制”，引起各方關注。記者就此采訪多方人士，網民、專家以及業內人士對網絡實名制的看法各不相同，其中網民反對的聲音最大。[純凈網絡
QQ群組將搞實名制 尚未強制實行]
最新進展：實名制流程正與公安機關商榷
記者近日從騰訊公司獲悉，騰訊公司將根據深圳公安局《關于開展網絡公共信息服務場所清理整治工作的通知》，配合深圳公安局對騰訊開展的網絡公共信息服務進行整理，并將于近期對QQ群的創建者和管理員進行實名登記工作。
消息傳出后，許多網民擔心網絡實名制會“傳染”到其他互聯網的應用上。騰訊公司公關部渠毅告訴記者，即將實行網絡實名制的是QQ群的創建者和管理員，并不是網上所說的所有QQ使用者，網民不必過分擔心。
渠毅還告訴記者，目前關于QQ群管理員和建立者實名制的流程正在與公安機關進行商榷，預計8月開始實行，相信會以一種大家均可接受的方式來進行檢驗。
網民呼聲
反方：實名制會影響發言積極性
在記者采訪的網民當中，多數網民表達了對實行網絡實名制的反對。
“違規的內容可以通過技術手段和人工監測的方式來解決。網絡實名制會限制一些網民在網上發言的積極性和方式。”有網民這樣表示。
TOM在線的一位張姓員工表示，針對管理上的安全需要就提出實名制，有違互聯網的初衷，互聯網上曾經流傳一句話：你不知道和你在網上聊天的是一只狗還是一個人，如果知道的話就失去互聯網的意義了。
而來自某媒體的資深網民李先生對于網絡實名制比較反感，因為這樣的話必然要鍵入自己的個人信息，而一些病毒和機構就專門竊取這方面的信息。
正方：可減少不良信息
也有網民對實行網絡實名制表示贊同。
“實行網絡實名制可以減少一些在網上散布不良信息和侮辱、謾罵、進行人身攻擊的行為。”在某網站工作的吳小姐表示。
業內反應
新浪：建立平臺尚不現實
新浪網總編輯、資深副總裁陳彤表示，短時間內建立起來這樣的管理平臺還不太現實。
“網絡實名主要是針對一些違法和反動的言論，這些完全可以通過技術手段和加強監管來實現的。”陳彤告訴記者。
雅虎：有利于國家監督管理
雅虎中國通訊產品事業部總經理毛新表示，QQ群已經成為一個小社區，這樣的管理有利于國家對相關言論的監督。
“目前雅虎通還沒有類似QQ群的功能，如果有的話肯定會按照國家的規定去做。”毛新對記者表示。
互聯網評論家：建議在小論壇留下灌水空間
中科院管理學院副院長、互聯網評論家呂本富先生認為網絡實名制有利有弊。一方面是可以對一些不良信息和言論進行管理；不利的地方是網絡實名制可能會限制互聯網的活力。
他建議：“相關部門可以實行分級管理，可以在一些大的網站實行實名制，小的論壇可以不實行，給大家留下任意灌水的空間。”(陳金國)
責任編輯 原霞
