離婚了，兒子該歸誰撫養？方某和前妻周某都向法官列出了撫養孩子的理由，一方是年紀大了不能再生育，一方是自始至終
撫養孩子感情深厚。法院判決，由母親將孩子撫養到4周歲，再由父親撫養兩年，再轉給母親，如此反復直到孩子10周歲能夠自己選擇為止。據悉，輪流撫養的辦法往往在調解中用到，這樣判決很少發生。
父愛之情溢于言表
昨天，即墨市的方先生給家里添置了一個兒童用的卡通救生圈，家里并沒有孩子，而他卻時時往家買玩具。與前妻離婚后，妻子帶走了兩人的親生兒子。說起兒子，方先生眼里流露出一絲神采，已經50多歲的他比劃著講述孩子是如何可愛，“走路這個樣，頭發這么長，笑起來嘴巴這么一抿……”興奮了一會兒，他才給記者拿出兒子的照片，“剛才忘了，看照片明白。”他說兒子很快就要跟自己生活，他要提前準備，盡好做父親的職責。
夫妻都想撫養孩子
2000年，他和周某結為夫妻，婚后生下兒子小林（化名）。周某嫁到方家時帶著和前夫所生的孩子。方先生說由于婚前缺乏了解，婚后因性格差異常常為家務事發生爭執，嚴重影響了夫妻感情，兩人好聚好散，都同意離婚。但對于愛子，誰也不肯放棄撫養。官司打到即墨法院，當時小林剛剛2歲，方某周某分居期間，孩子一直跟隨母親生活。法院認為，小林尚年幼由母親撫養更有利于孩子的成長和教育，判決小林歸母親撫養。
“我已經50多歲，幾乎沒有再生育兒子的可能。”他向中級人民法院提起訴訟想要回兒子。為證明自己有能力養大小林，他向法官抖出了本領，有土地、會開車、能經商。“況且她和我結婚前已經有個兒子，我什么也沒有。”而周某也表示小林從小在母親身邊長大，和母親感情很深，如果孩子歸自己撫養，可以放棄向方某索要撫養費的權利。
法院勸告互相理解
根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》，從有利于孩子健康成長的角度考慮，判決小林歸媽媽并無不當。但方某年齡已高，他與親子之間的感情可以理解，況且周某已經有了一子，綜合考慮，小林由雙方輪流撫養為宜。這期間，另一方可以探視，向其支付撫養費。其間出現對小林不利的情況，另一方可以隨時主張變更。
雖然撫養兒子是2年為周期輪崗，方先生還是欣然接受了，“有機會總比沒有好。”他算了筆賬，小林9歲到10歲的時候是跟爸爸生活，那時的記憶對孩子很關鍵，有可能影響小林自主選擇時的投票。當問到會不會因此縱容嬌慣孩子，方先生表示自己會做好父親該做的事，“不是還有對方監督嘛。”
在判決書上，法官留下一段話：本院敬告雙方當事人，無論雙方矛盾如何難解，但在撫養孩子的問題上應該相互理解，相互配合，共同努力，爭取為孩子創造一個優良的生活環境，否則不僅違法，也情理難容。雷林
