林某剛剛被青島濱海學院錄取。他無意在學校的招生簡章上看到這樣一行“特別提示”：學生在校期間禁止談戀愛。林某對此感到不解。
學校：擁抱有傷風化
在該校招生簡章的末尾，有兩條“特別提示”，其一就是“學生在校期間禁止談戀愛”，其二是“有吸煙、喝酒等不良嗜好或經不起
嚴格紀律約束者，不宜報考我院”。林某說，學校將戀愛和不良嗜好等同了起來。“戀愛應該是一件美好的事情，學校以這樣強硬的態度制止，令人反感。”林某說。
為徹底了解“禁止戀愛”的含義，記者假稱剛被錄取的學生，電話咨詢該校辦公室。接電話的人告訴記者，學校不提倡在校學生戀愛，如果學校發現學生有“有傷風化”的行為，按照校規可以開除。記者請這位老師將“有傷風化”的行為具體一下，老師舉例說明：“就是能影響到其他學生的行為，比如說摟著、擁抱啦！”
之后，記者詢問，教育部新出臺的管理規定已經不限制學生的婚姻，學校的規定是否違背了教育部以及《婚姻法》的規定？老師未表態。
“別說擁抱，拉手都不行。總之，在這里別讓老師知道你在戀愛！”該校大二女生趙某告訴記者，學校查學生談戀愛和中學一樣嚴格，不同是在中學被老師發現戀愛，往往是通知家長；而在這所高校談戀愛被老師發現，則要按照校規處理，很有可能被開除。
家長：孩子戀愛并無不可
多年以前，高校普遍將“不提倡戀愛”寫進校規，這些規定也代表了當時學校和家長的立場。已經大學畢業9年的呂先生回憶說，入學前一天，父母找他深談了一次，告誡他不要在大學里談戀愛。“這堂政治課是每個剛入學的學生都必不可少的。
最近幾年，大學里的戀愛逐漸有了寬松的環境。大學校園時時能看到牽手走來的戀人，一些情侶甚至“拜會”了雙方父母，對家人完全公開彼此的關系。“不提倡戀愛”的字眼逐漸從校規里消失，越來越多的家長也默許了上大學的兒女談戀愛、談朋友。
朱女士的兒子今年上大二，剛交女朋友。朱女士和丈夫從未因兒子交女友而訓斥兒子，只是偶爾提醒兒子不要因為戀愛而耽誤學習，也不要變得鋪張。“20歲的男子漢了，如果已經走上社會，談戀愛是很正常的。難道就因為他是大學生，就不能戀愛了？似乎說不過去吧？”朱女士說，大學生的心智已經成熟了，能為自己的感情和行為負責了，家長沒必要態度強硬地制止。“多少大學里的情人最后終成眷屬，所以說他們戀愛絕對不是盲目的。學校這樣處理會不會太極端了？”
駐青高校：學生婚姻自由
今年3月29日，教育部頒布的《普通高等學校學生管理規定》，取消了原規定中“在校學習期間擅自結婚而未辦退學手續的學生，作退學處理”的條文。教育部高校學生司司長林蕙青解釋說，此條文與《婚姻法》規定不一致。大學生既是具有高等學校學籍的學生，也是公民，享有法律賦予公民的權利。《普通高等學校學生管理規定》針對“高等學校在校學生”這一特殊身份作出要求，不限制其作為公民的婚姻自由等權利。
此后，駐青幾所高校紛紛表態，在校學生享有婚育的權利。中國海洋大學曾批準學校大齡學生結婚。學校學生處處長王明泉表示，新的《普通高等學校學生管理規定》對大學生結婚問題的新規定，體現了人文主義關懷，是對人性的尊重，“現在高考報名對年齡已不做限制了，很多大齡學生進入校園，政策的放開也有助于優生優育。”學校對學生婚育的默許，說明了學校對學生戀愛的不干涉。
“教育部的規定和《婚姻法》都賦予了適齡學生婚育的權利，學校不能違背。而且，對于學生戀愛問題，作為學校還是易疏不易堵，還是合理引導為妙。”某高校學生處主任這樣表態。記者
冷雪
“家法”不能大于國法
可以結婚，但不準戀愛。按照濱海學院的規定，就會出現這樣叫人哭笑不得的局面。
學校對學生嚴格管理是應該的，但管理須依法。“家法”不能大于“國法”，教育部的規章不能與國家法律相對抗，所以教育部取消了原規定中與《婚姻法》相矛盾的條文。同理，濱海學院的校規也不能對抗國家法律，與國家大法相沖突的校規應該取消。
除“學生在校期間禁止談戀愛”外，校規中其他條款有無和國家法律法規、政策相沖突的？建議該校自查自糾。（編者）
